У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року                                                                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення із службового приміщення із зняттям з реєстраційного обліку за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2008 року Служба безпеки України звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення із службового приміщення із зняттям з реєстраційного обліку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2009 року в задоволенні позовних вимог Служби безпеки України про примусове виселення із службового приміщення із зняттям з реєстраційного обліку відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Служби безпеки України про примусове виселення із службового приміщення із зняттям з реєстраційного обліку задоволено.

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просять скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

  У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати   питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 9 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.