Справа № 1- 67
2009 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.
при секретарі: ГУДЗЯК В.Д.
з участю прокурора: МИСЮК С.С.
та адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Теофіполі в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 6 квітня 1980 року у смт. Теофіполі Хмельницької області, проживає там же, громадянина України, українця, працездатного, не працює, розлученого, військовозобов'язаного, засудженого Теофіпольським районним судом 24 червня 2008 року по ч. 1 ст. 164 КК України до 90 громадських робіт, судимість не погашена, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим 24 червня 2008 року цим же судом за ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів до 90 годин громадських робіт достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини та маючи реальну можливість їх сплатити з травня 2008 року до травня 2009 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду від 29 вересня 2006 року обов'язкових платежів (аліментів) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого станом на 1 травня 2009 року допустив їх заборгованість в сумі 1978 гривень 50 копійок.
Підсудний АНДРІЙЧУК. вину свою у вчиненні цього злочину визнав повністю і показав, що дійсно зобов'язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ДЕНИСА. Визнав, що мав можливість сплачувати аліменти оскільки з квітня по грудень 2008 року включно працював у ТОВ «Старт», крім цього виконував різні роботи у громадян і за це одержував гроші але навіть із тих доходів, які він отримував аліментів не сплачував. Зараз має постійну роботу і має намір сплачувати аліменти. У вчиненому розкаявся, обіцяв надалі сплачувати аліменти, просив його суворо не карати.
Крім власного визнання вина підсудного у злісному ухиленні від сплати аліментів повністю доведена у судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_3., яка підтвердила той факт, що підсудний з 2006 року аліментів не сплачує за що Теофіпольським районним судом 24 червня 2008 року він уже був засуджений за злісне ухилення від сплати аліментів однак аліментів до цього часу жодного разу не сплачував. Можливість сплачувати аліменти він мав оскільки мав постійне місце роботи у ТОВ «Старт», він ходить по заробітках і отримує за це плату, але жодного разу з травня минулого року аліментів не сплатив.
Вина підсудного у злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується також показаннями державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції НЕПОТАС І.В. про те, що підсудний 3 2006 року аліментів не сплачує, за винятком кількох випадків, з травня 2008 року по 30 квітня 2009 року він допустив заборгованість по аліментах в сумі 1978 грн. 50 коп., а з 2006 року 4260 грн. 30 коп., на заходи впливу відділу він не реагує злісного ухилення підсудного від сплати аліментів; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 із якої встановлено, що він народився 3 липня 2004 року, тобто є неповнолітнім, а підсудний є його батьком; довідкою Відділу Державної виконавчої служби про те, що заборгованість по аліментах з 1 травня 2008 року по 30 квітня 2009 року складає 1978 грн. 50 коп.; поданням відділу державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області від 13 травня 2009 року із якого встановлено, що підсудний на виклики Відділу не з’являється а його заборгованість по аліментах станом на 1 травня 2009 року складає 1978 грн. 50 коп.; копією виконавчого листа Теофіпольського районного суду від 10 жовтня 2006 року із якого встановлено, що підсудний зобов’язаний кожного місяця сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 до досягнення ними повноліття у розмірі ? його заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, довідкою ТОВ «Старт» та копією трудової книжки підсудного із яких встановлено, що підсудний з квітня до грудня 2008 року працював у ТОВ «Старт» і отримував там заробітну плату; вироком Теофіпольського районного суду від 24 червня 2008 року, який набрав законної сили, і з якого встановлено, що підсудний уже був засуджений за злісне ухилення від сплати аліментів, іншими доказами у справі.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, який уже був засуджений за злочин передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина (аліментів) вчиненому повторно повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч. 2 ст. 164 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного.
Підсудний визнав вину і розкаявся у вчиненому, він сприяв розкриттю злочину. Це значно пом'якшує його покарання. Тому суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного можливе без відбування ним призначеного покарання і вважає необхідним застосувати до нього ст. 75 КК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, районний суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання по ч. 2 ст. 164 КК України у вигляді двох років шести місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із призначенням йому іспитового строку два роки шість місяців.
На підставі ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити той же - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений у Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Головуючий
З оригіналом вірно:
Голова суду ОСОБА_5