Судове рішення #6206573
6/104-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА



                    

 "06" жовтня 2009 р.

               Справа № 6/104-38


Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом   Приватного підприємства «Карпати-Холод»    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»  

про стягнення 36 325,82 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

           Позивач - Приватне підприємство «Карпати-Холод»звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»та просить стягнути  36 325,82 грн. заборгованості   за поставлений товар,   в   т. ч., 33 315,01 грн. основного боргу, 501, 69 грн. –інфляційних нарахувань, 287,51 грн. – 3%  річних, 2 221, 61 грн.  пені.

         В  підтвердження позовних вимог посилається на договір поставки № 109-08 від 15.01.2008 р., додаткову угоду до договору № 109-08 від 15.01.2008 р., накладні № 2336/59 від 05.12.2008 р., № 2626/59 від 06.12.2008 р., № 2624/59 від 06.12.2008 р., № 2702/59 від 08.12.2008 р., № 2705/59 від 08.12.2008 р., № 5726 від 10.12.2009 р., № 2675/59 від 12.12.2008 р., № 2677/59 від 12.12.2008 р., № 5761 від 13.12.2009 р., № 2689/59 від 15.12.2008 р., № 2691/59 від 15.12.2008 р., № 2804/59 від 10.12.2008 р., № 28/0/59 від 17.12.2008 р., № 2811/59 від 19.12.2008 р., № 2810/59 від 19.12.2008 р., № 2812/59 від 20.12.2008 р., № 2812/59 від 20.12.2008 р., № 2815/59 від 20.12.2008 р., № 2818/59 від 22.12.2008 р., № 2833/59 від 22.12.2008 р., № 2835/59 від 24.12.2008 р., № 2837/59 від 26.12.2008 р., № 2842/59 від 26.12.2008 р., № 2844/59 від 27.12.2008 р., № 5884 від 30.12.2009 р., № 5865/59 від 30.12.2008 р., № 2856/59 від 30.12.2008 р., № 5968/59 від 31.12.2008 р., № 5923 від 02.01.2009 р., № 5867/59 від 02.12.2008 р., № 06/59 від 03.01.2009 р., № 07/59 від 03.01.2009 р., № 13/59 від 05.01.2009 р., № 09/59 від 05.01.2009 р., № 26/59 від 06.01.2009 р., № 44/59 від 12.01.2009 р., № 41/59 від 12.01.2009 р., № 55/59 від 13.01.2009 р., № 59/59 від 14.01.2009 р., № 56/59 від 14.01.2009 р., № 71/59 від 16.01.2009 р., № 77/59 від 17.01.2009 р., № 6051 від 17.01.2009 р., № 6091 від 23.01.2009 р., № 80/59 від 19.01.2009 р., № 82/59 від 19.01.2009 р., № 93/59 від 23.01.2009 р., № 95/59 від 24.01.2009 р., № 98/59 від 26.01.2009 р., № 106/59 від 27.01.2009 р., № 113/59 від 28.01.2009 р., № 6179 від 30.01.2009 р., № 123/59 від 31.01.2009 р., № 121/59 від 31.01.2009 р., акт наявності (відсутності) товару станом на 16.04.2009 р., акт звірки взаєморозрахунків  за період 01.10.2008 р. –31.03.2009 р., претензію  № 01/06-09 від 01.06.2009 р.

          Ухвалою суду від 07.08.2009 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; відповідача зобов’язано: подати суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

          Представники сторін в судове засідання не з’явились, відповідач вимог  ухвали суду не виконав. Водночас, на адресу суду відповідачем подано письмове клопотання № 391 від 05.10.2009 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

           Згідно п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

        Керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -


                                                    УХВАЛИВ :


1.  Розгляд справи відкласти на  26.10.2009 р. на  11.00 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2009 р. - подати   обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3.  Суд звертає увагу представників сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних доказів, справу буде розглянуто за наявними у ній доказами.




          Суддя                                                                                      В.А.Пахолюк







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація