ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" вересня 2009 р. | Справа № 5/120-38. |
за позовом дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»
до приватного підприємства «Карпати»
про стягнення 187447грн.73коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін не з’явились
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 187447грн.73коп., в т.ч. 134056грн.20коп. основної заборгованості, яка виникла в зв’язку з неналежним виконанням останнім договору на транспортне обслуговування №37 від 01.07.08р. та договору поставки продукції №45/07-08 від 07.07.08р. (із врахуванням взаємозаліку зустрічних однорідних вимог), а також 34815грн.70коп. пені за прострочку оплати по вказаних договорах, 15714грн.66коп. інфляційних втрат та 2861грн.17коп. –3% річних за користування коштами.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на наступне:
- укладення угод та проведення розрахунків здійснювалось не з позивачем, а з філією «Чернівецька ДЕД», а тому у ПП «Карпати»не може існувати заборгованості перд позивачем, оскільки його інтереси зазначеними договорами не порушені;
- пеня по договору №45/07-08 від 07.07.08р. нарахована без врахування п. 5.3 договору, яким визначено інший розмір пені –0,01% від суми прострочення за кожен день прострочки;
- пеня нарахована без врахування строку, передбаченого п. 6 ст. 232 ГК України;
- позивачем невірно визначено також інфляційні втрати та 3% річних.
Разом з тим, відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та необхідністю належного представництва інтересів ПП «Карпати»по розгляду даної справи.
З ціллю повного, всебічного та об’єктивного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 13.10.2009р. на 14год.10хв.
2. Зобов’язати сторони надати суду:
позивача: статут, положення про філію «Чернівецька ДЕД», докази про структуру ДП «Чернівецький облавтодор», а також докази про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 470424грн.18коп.
відповідача: пояснення чи проводилось з позивачем зарахування зустрічних позовних вимог на суму 470424грн.18коп., докази в обгрунтування.
3. Визнати явку компетентних представників сторін обов’язковою.
Суддя В.Л.Слупко