ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" жовтня 2009 р. | Справа № 02/52-91 |
Суддя господарського суду Волинської області Костбк С.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Старовижівського району в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
до товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Укрінтекс ЛТД”, м. Луцьк
про розірвання договору купівлі-продажу №333 від 12.12.2000р., повернення об’єкта незавершеного будівництва в держану власність
Суддя Костюк С.В.
Встановила: Постановою Вищого господарського суду від 03.09.2009р. скасовано рішення господарського суду Волинської області від 16.10.2008р. та Постанову Львівського господарського суду від 24.02.2009р., справу передано на новий розгляд місцевому суду.
В Постанові Вищого господарського суду вказано, що судові інстанції при розгляді справи не дослідили обставини бездіяльності відповідача у період дії договору оренди земельної ділянки, до 2006р., а також його фактичну фінансову спроможність завершити будівництво у строки визначені договором.
Також, суди не встановили обставин дотримання сторонами вимог ст.ст. 3,8 Закону України «Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва»в частині здійснення органом приватизації дій з відведення земельної ділянки, а також причинний зв'язок між оформленням права на земельну ділянку і здійсненням підготовчих робіт з реконструкції і завершення приватизованого об’єкту. Вказані обставини є суттєвими для вирішення даного спору зокрема щодо з’ясування наявності для застосування положень ст. 613 ЦК України.
В силу ч.1 ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
З врахуванням зазначеного та керуючись ст. 65 ГПК України, господарський суд,-
ухвалила:
1. Призначити справу до розгляду на 15.10.2009 р. на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, зал судового засідання №108, за адресою : м.Луцьк, пр.Волі,54а.
3. Прокурору обґрунтувати заявлену вимогу з врахуванням зазначеного в Постанові Вишого господарського суду України від 03.09.2009р.
4. Відповідачу надати пояснення з врахуванням зазначеного в Постанові Вищого господарського суду України від 03.09.2009р.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України
Суддя