ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.09.09р.Справа № 1/276-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 477 грн. 12 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Хілько В.О., дов.№381 від 06.10.08р.;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вартість недорахованої електроенергії в розмірі 8 158 грн. 85 коп., 3% річних - 200 грн.51 коп., інфляційні втрати - 1 117 грн.76 коп., у загальній сумі 9 477 грн. 12 коп. за порушення Правил користування електричною енергією на підставі акту № А004927 від 31.05.2008р.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушені Правила користування електроенергії у вигляді самовільного підключення електроустановок до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії без укладання договору на поставку електроенергії, чим порушено п. п. 1.3, 5.1 ПКЕЕ.
Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.
При проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) відповідачем представниками позивача були виявлені порушення п. п. 1.3, 5.1 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії без укладання договору на поставку електроенергії, безоблікове споживання електричної енергії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 113, торгівельна палатка «Кока-Кола».
По даному факту складений акт про порушення № А004927 від 31.05.2008р.
У відповідності до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі вищевказаного акта про порушення Правил користування електричною енергією, 23.06.08р. було проведено засідання комісії (протокол № 77/1).
За результатами засідання комісії, на підставі зазначеного акту-протоколу, а також Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (надалі - Методика) проведено розрахунок суми завданих відповідачем збитків за період з 31.05.07р. по 31.05.08р. у розмірі 8 158 грн. 85 коп. та складено рахунок № 579999.610/А 4927 від 23.06.2008р.
У зв’язку із несплатою вказаної суми боргу, позивачем було нараховано 1 117 грн. 76 коп. індексу інфляції та 200 грн. 51 коп. 3% річних.
Відповідно до рахунку позивача, направленого на адресу відповідача для сплати вартості не облікованої електричної енергії, останнім на час звернення з позовом до суду, борг не погашено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, про стягнення з відповідача вартості недорахованої електричної енергії в сумі 8 158 грн. 85 коп., 1 117 грн. 76 коп. індексу інфляції та 200 грн. 51 коп. 3% річних - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 8 158 грн. 85 коп. (вісім тисяч сто п’ятдесят вісім грн. 85 коп.) заборгованості.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 3305299) 1 117 грн. 76 коп. (одну тисячу сто сімнадцять грн. 76 коп.) –індексу інфляції, 200 грн. 51 коп. (двісті грн. 51 коп.) –3% річних, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А. Рудь
Рішення підписано –05.10.2009р.