ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.09р. | Справа № 18/201-09 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ
в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства
ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс",
м. Дніпропетровськ
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг",
м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Зінченко Г.В. дов. від07.07.09 р.
від відповідача: не з"явився
від третьої особи: Семикіна Л.В. дов. від 05.08.09 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", у якій просить стягнути заборгованість в сумі 38 514 203, 33 грн., шляхом звернення стягнення на майно відповідача, що перебуває в заставі позивача відповідно до договору застави № 222В-02 від 02.03.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме: товарно-матеріальні цінності (газові плити) у кількості 6 770 шт., що зберігаються за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 160.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
01.10.09 року відповідач та третя особа звернулися до суду із письмовими клопотаннями, у яких просять зупинити провадження у справі № 18/201-09 та обґрунтовують свої клопотанням тим, що:
- ухвалою від 15.09.2008 р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі №2-4258/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" до Бовіна Олександра Юрійовича та Відкритого
акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, за участю третіх осіб - Чумакова С.М., Шаповал І.О., про визнання недійсним кредитного договору №222В;
- розгляд цивільної справи №2-4258/08 може суттєво вплинути на розгляд та прийняття рішення по даній справі, оскільки наслідком розгляду цивільної справи стане вирішення питання щодо дійсності або недійсності кредитного договору № 222В від02.03.06 року, за яким стягується сума заборгованості. а також правомірності нарахування та стягнення плати за кредит у вигляді відсотків та штрафних санкцій.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та третьої особи та зупинити провадження у справі №18/201-09, оскільки дана справа пов'язана зі справою №2-4258/08, що розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 18/201-09 до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у цивільній справі №2-4258/08 за позовом ТОВ "Енерго-Миг" до Бовіна О.Ю., ВАТ ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання недійсним кредитного договору №222В від 02.03.06 року, що розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Суддя | В.І. Петрова |
|
|
|