Справа  1-373/2009р.

Вирок

Іменем Украіни

   1 жовтня    2009 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавськоі області, в складі:

головуючого  судді -  Усенко Т.І

                        при секретарі  - Кобзар А.В.

                    з участю прокурора – Кохно В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу про звинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженця  Лукір»їно, Канавського району, Горьківської області, Росія, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, на утриманні один неповнолітній син, не працює,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий

в скоенні злочину, передбаченому ст.  263 ч.1 КК України

Встановив:

            16 червня  2009 року  ОСОБА_1 перебуваючи на  тролейбусный зупинці «Залізничний вокзал» м.Кременчука, біля  лави  знайшов  пакет чорного  кольору, в якому знаходився предмет виготовлений з дерев»яної дошки, до якої прикріплена металева частина.

             ОСОБА_1 незаконно присвоїв  його, а 17 червня  2009 року перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Кременчук Південної залізниці    був затриманий  працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та доставлений до чергової кімнати міліції, де в присутності понятих при  проведенні особистого  огляду та огляді його речей в пакеті,   було  виявлено  та вилучено  вищевказаний предмет, який згідно висновку  криміналістичної експертизи ЄК-175 від 14 липня 2009 року є атиповою вогнепальною зброєю – двоствольним  гладкоствольним дульно зарядним стріляючим пристроєм /самопалом/ з діаметром каналів стволів 10,2 мм та 9,8 мм. і запальними отворами діаметром 3мм та 3,3 мм., відповідно виготовленим саморобним способом у вигляді пістолету та  придатним  для пострілів.

    ОСОБА_1 носив його без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1. свою вину  визнав , вказав, що  дійсно знайшов самопал та  носив  його  при собі, не знаючи при цьому, що скоїв своїми діями кримінальний злочин. Для чого  він тримав при собі   самопал   пояснити не може. Вказав, що на даний час пройшов лікування від алкоголізму і спиртні напої не вживає.  

На підставі  вищевикладеного, матеріалів справи,  які ніким не оспорюються,  показів підсудного, вина підсудного доведена.

            Кваліфікація дій    ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України вірна, так як він  незаконно придбав,  зберігав та носив   при собі    вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

            При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину –злочин середньої тяжкості , особу винного, та пом»якшуючі обставини  - раніше не судимий, вину визнав, щиро кається, має на утриманні неповнолітню дитину,  пройшов курс лікування від алкоголізму і вважає за можливе   призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

            Речові доказі по справі  /а. с.53 /  слід передати УМВС Полтавської області.

             Керуючись ст.ст. 323-324   КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1   визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання  з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнивши від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк  1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти слідуючі обов»язки:

•   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

•   Повідомляти ці  органи про зміну місця проживання, роботи.

•   Періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

           Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання              вироком чинності.

            Речові докази по справі  -  самопал,  передати УМВС Полтавської області.

            На вирок  суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін.

             Суддя: