Судове рішення #6205588

Справа №1-192/09

                                                                       В И Р О К

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


       6 жовтня 2009 року             Жовтневий районний суд   Миколаївської області

у складі:

 головуючої судді  Царюк Л.М.,

                  при секретарі – Бітюковій С.В.,

                  за участю прокурора –  Гайдаєнко О.М.,

                  захисника – ОСОБА_1

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

            ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, маючого повну середню освіту,  одруженого,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

-  у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,


       В С Т А Н О В И В:


Приблизно в  березні 2009 року ОСОБА_2. в лісовій смузі, розташованій поблизу с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області,   зірвав листя  та гілки з куща дикоростучої коноплі та приніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1, де висушив зазначену коноплю, перетер  та зберігав в декількох  пакетах за місцем свого помешкання для особистого вживання.

    26 травня 2009 року  під час проведення обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_2   була виявлена вказана речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, вагою 141.1 гр..    

Підсудний в пред'явленому обвинуваченні винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що в березні 2009 року  він в лісі, розташованому поблизу с. Калинівка  зірвав листя  та гілки з куща дикоростучої коноплі та відніс додому де висушив зазначену коноплю, перетер  та зберігав в  пакетах за місцем свого помешкання.  Конопля була визначена для особистого вживання шляхом куріння, розраховуючи полегшити приступи захворювання бронхів. 26 травня 2009 року  під час проведення обшуку за місцем його проживання була виявлена  та вилучена зібрана ним конопля.


Крім визнання своєї провини, вина підсудного підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, свідок ОСОБА_3.  в судовому засіданні пояснив, що він 26 травня 2009 року приблизно о 19 годині був присутній при  проведені обшуку у домоволодінні  підсудного, проведенного згідно постанови суду.  Під час проведення обшуку у жилому приміщенні була  виявлена рослинна суміш сіро-зеленого кольору з характерними ознаками рослини роду коноплі.ОСОБА_2пояснив, що зазначена суміш належить йому.

Свідок ОСОБА_4,   показання якого оголошувалися та досліджувалися судом,  дав аналогічні показання (а.с.88).

З пояснень свідка ОСОБА_5,   які оголошувалися та досліджувалися судом, вбачається, що вилучені наркотичні засобі йому не належать (а.с.85).

Як вбачається з протоколу обшуку  від 26.05.09р. уАДРЕСА_1 на кухні у шафі, а також в коморі на полиці та у жилій кімнаті у шафі  були знайдені пакети  з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді, які були вилучені  та  оглянуті  ( а.с.6-7,47).

     

    Відповідно до висновку експерта № 952 від 11.06.09р., вилучена речовина рослинного походження має  ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до  особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (а.с.40-45 ).    

   

    Аналізуючи досліджені докази у сукупності, суд приходе до висновку про доведеність вини підсудного в незаконному  придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

    Обираючи вид та  міру покарання підсудному,  суд враховує, що підсудний скоїв  злочин середньої тяжкості,  дані про особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем помешкання, перебуває на диспансерному обліку з приводу хвороби серця,  та  приходить до переконання, що з метою виправлення підсудного  та попередження вчинення нових злочинів, йому необхідно обрати покарання у виді штрафу.

       

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,


                                                З А С У Д И В:


            Визнати   винним  ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України та  призначити йому покарання у виді   штрафу у розмірі  1300 ( одна тисяча триста ) грн.

   

             Міру запобіжного заходу засудженому  у виді  підписки про невиїзд  до набрання вироком законної сили залишити без змін.    

 

Речові докази по справі: наркотичні засоби, що зберігаються в Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.


          На вирок можуть бути внесені апеляції в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд  на протязі п‘ятнадцяти діб  з моменту оголошення вироку.


                      Суддя                                                  Л. Царюк

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація