Справа № 3 – 2201/2009 р.

П О С Т А Н О В А

30.09.2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району; проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3; працює: Південна залізниця – ремонтник,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -      

В С Т А Н О В И В:

04.09.2009 року приблизно о 08 год. 20 хв. в м.Кременчуці по вул.І.Приходька, ОСОБА_2 керував скутером Ямаха б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того, не заперечував фактів викладених в адмінпротоколі.

Окрім цього вина вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, підтверджується наявними письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння та самими поясненями особи, яка притягається до адлміністративної відповідальності.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його пояснення, майновий стан, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Обставиною, що пом”якшує адмінвідповідальність особі, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адмінправопорушення, є вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп”яніння.

Керуючись ст.ст.24, 130 ч.1 КпАП України, -

                    П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:             Т.І.Усенко