РІШЕННЯ                         Справа № 2-114 / 2007 p.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                        Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді                               -                                 Хоменко О.А.

при секретарі                                      -                              Біліченко А.Б.

позивач                                              -                             ОСОБА_1

відповідач                                          -                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задоволити в повному об»ємі. Відповідач у судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі на розлучення згідна, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Від проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом із відповідачкою. Сім»я розпалася із-за відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння, різних поглядів на життя. В сім»ї часто виникають сварки, фактичні шлюбні відносини припинилися і примирення неможливе. Спору про поділ майна між сторонами не виникає.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім»ї і подальше спільне життя подружжя неможливе.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу між сторонами суперечить їх інтересам, що мають істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 209,212-216, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2005 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати разом із матір»ю ОСОБА_2.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягти із ОСОБА_1 17 гри. в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.