Справа № 2-753/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

 27 серпня  2009 р.

    Жовтневий районний суд Миколаївської області  в складі головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю

представника позивача – ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні  суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до  ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

                                                       В С Т А Н О В И В:

14 травня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2, де просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 2 613 грн. 07 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на суму 3 914 грн. 07 коп.

    В судовому засіданні представник   позивача   підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що 15.05.06р. ОСОБА_2, керуючи  автомобілем ЗІЛ, порушив Правила дорожнього руху  і допустив зіткнення з  автомобілем  марки Mersedes –Bens 310 Д  реєстраційний номер НОМЕР_1, який належитьОСОБА_3., та за рішенням суду був притягнутий до адміністративної відповідальності. В результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_3 було завдано збитки у сумі 2 613 грн. 07 коп., що складаються з  матеріального збитку в результаті пошкодження автомобіля в сумі 2 408 грн. 48 коп.  та витрати на проведення експертного дослідження в сумі 606 грн. З метою отримання відшкодування ОСОБА_3 звернулася до позивача з відповідною заявою, на підставі якої Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало останній вищевказану шкоду, оскільки шкода заподіяна з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється  відшкодувати шкоду, в зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

    Відповідач  в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно, у зв’язку з чим суд, за згодою представника позивача,  допустив заочний розгляд справи.

Відповідно до  заяви ОСОБА_3 від 16.05.06р. остання звернулася до позивача з заявою метою   відшкодування завданої шкоди при ДТП  (а.с.17-18).

Даними полісу № ВА 4720045 строком дії з 01.03.06р по 28.02.07р., вбачається , що ОСОБА_3 застрахувала свою цивільно-правову відповідальність,  як власник автомобілю Mersedes –Bens 310 Д  реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.19).

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.06.06р., вбачається, що 15.05.06р. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ЗІЛ ММЗ реєстраційний номерНОМЕР_2, скоїв зіткнення з   іншим транспортним засобом чим порушив пункт 2.1 Правил дорожнього руху України, в зв’язку з чим останнього  притягнуто до  адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.20).

Відповідно до звіту № 74 від 10.06.06р. автотоварознавчого дослідження наданого Миколаївською філією закритого акціонерного товариства  Українського центру після аварійного захисту «Експерт-Сервіс» матеріальний збиток, завданий  в результаті пошкодження автомобіля Mersedes –Bens 310 Д  реєстраційний номер НОМЕР_1,  складає 2 408 грн. 48 коп. (21-30).

Як вбачається з наказу № 786 від 15.09.06р. генеральним директором Моторного (транспортного) страхового бюро було вирішено відшкодувати  шкоду з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3. в сумі 2 613 грн. 07 коп. (а.с.41-42).

З платіжного доручення № 755 від 15.09.06р.,  вбачається, що позивачем  перераховано на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 2 613 грн. 07 коп.  (а.с.43).

Між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Дедал-Сервіс» укладено контракт  про надання правової допомоги №7 від 13.11.08р. (а.с.44-48). З платіжного доручення № 9833 від 01.12.09р.,  вбачається, що позивачем  перераховано на розрахунковий рахунок вищевказаного товариства  1000 грн. за надання юридичних послуг  (а.с.49).

Аналізуючи надані суду докази судом встановлено, що   протиправні дії відповідача, призвели  до дорожньо-транспортної події, яка мала місце 15.05.06р.,     внаслідок чого автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження. Матеріальна шкода, спричинена  внаслідок дій відповідача,  відшкодована ОСОБА_3.  позивачем   у розмірі  2 613     грн.    07 коп.

Згідно до ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторное (транспортне) страхове бюро України   за  рахунок  коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах,  визначених цим Законом,  у  разі  її заподіяння транспортним  засобом,  власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

        Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а відтак позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача у порядку регресу відшкодованої ОСОБА_3. матеріальної шкоди у розмірі 2 613     грн.    07 коп. підлягають задоволенню.

        На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати, а саме: судовий збір  у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

 Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України,

                В И Р І Ш И В :

    Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р № 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код 21647131) витрати, пов’язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 2 613    ( дві  тисячі  шістсот тринадцять ) грн.    07 коп., а також  судовий збір  у розмірі 51грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

    Відповідачем   на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява  в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                        Суддя                                            Л.Царюк