Справа № 22  Ц 3846                                Головуючий у 1 інстанції Малишенко Т.О.

Категорія 34,36                                              Доповідач у 2 інстанції  Заріцька А.О.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого                   Назарчука Р.А.,

суддів                             Приходька К.П., Заріцької А.О.,

при секретарі       Шешко О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 9 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на подружжя , -

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В' апеляційній скарзі відповідач - ОСОБА_1 просить скасувати, як незаконне рішення Славутицького міського суду Київської області від 9.іїистопада 2006 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на подружжя. Просить направити справу на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Апеляційну скаргу обґрунтував тим, що суд неправильно застосував норми- процесуального права, а саме, справу розглянуто за його відсутності, внаслідок неналежного повідомлення про час і місце розгляду справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не встановила.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, але проживають окремо. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого доглядає позивачка. На даний час її середньо місячний дохід складає 91 гривні 62 копійки, інших доходів не має. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на дружину не надає.

Суд з підстав передбачених ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України задовольнив вимоги позовної заяви, стягнув з відповідача на утримання ОСОБА_2 до досягнення сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років аліменти у розмірі 20 % від його доходів (заробітку) кожен місяць.

Справу розглянуто у відсутності відповідача, який про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, на аркуші справи 22 знаходиться повідомлення до рекомендованого листа з якого вбачається, що судову повістку про виклик до суду відповідач отримав.

За наведених обставин, апеляційна скарга висновків суду не спростовує і посилання на обставини, які б свідчили про не належне повідомлення не містить.

Колегія суддів визнає рішення таким, що ухвалене з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 218, 307, 308 Цивільно - процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 9 листопада 2006 року відхилити.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 9 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двох

місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена до Верховного

Суду України.