справа № 2-2154

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» Луганської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між акціонерним комерційним банком "Форум" через Луганську філію та ОСОБА_1 14 серпня 2007 року укладено кредитний договір №  1865/07/09-КNе  про  надання кредиту в  сумі  20000 (двадцять тисяч) гривень  строком  по 13 серпня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 28% річних на споживчі цілі. Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти. Кредитний договір є діючим, сторони його не розривали. Забезпеченням зобов'язань за вказаним кредитним договором є порука фізичної особи - ОСОБА_2, яка 14 серпня 2007 року уклала з банком договір поруки. Відповідно до умов договору поруки вказана особа зобов'язалася солідарно та у повному обсязі відповідати за кредитним договором ОСОБА_1 Забезпеченням зобов'язань за вказаним кредитним договором є порука фізичної особи - ОСОБА_3, який 14 серпня 2007 року  уклав з банком договір поруки. Відповідно до умов договору поруки вказана особа зобов'язалася солідарно та у повному обсязі відповідати за кредитним договором ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 неодноразово порушувала свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами. Так, станом на 18 червня 2009 року прострочена заборгованість за кредитним договором складає 8972,75 гривень, в тому числі: 6385,07 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 2587,68 гривень - прострочена заборгованість за процентами. Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів передбачена сплата позичальником пені у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 18 червня 2009 року складає 2972,59 гривень, в тому числі: 2065,20 гривень - пеня за кредитом; 907,39 гривень - пеня за процентами. Відповідно до п.4.5 кредитного договору за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків, встановлених додатком № 1 (графік погашення кредиту та відсотків), позичальник сплачує банку штраф у розмірі: у разі якщо строк прострочи більше  10 днів - 20 відсотків, що обчислюється з суми простроченого платежу, який станом на 18 червня 2009 року складає 3288,57 гривень, в тому числі: 2586,83 гривень - штраф за кредитом; 701,74 гривень - штраф за процентами. Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків у випадку невиконання чи неналежного виконання ним своїх зобов'язань. Тому, користуючись вказаним правом банк вимагає від відповідача повернення залишку строкової заборгованості, яка станом на 18 червня 2009 рік складає 2050,37 гривень, в тому числі: 1989,09 гривень - строкова заборгованість за кредитом,

61,28 гривень - строкова заборгованість за процентами. Також право на вимогу дострокового повернення боргу без розірвання договору передбачено п. 3.2.2 кредитного договору. Загальна заборгованість за кредитним договором складає 17284,28 гривень.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного банку "Форум" на рахунок НОМЕР_1 в ЛФ АКБ "Форум", код 26342034, МФО 304870, - прострочену та строкову заборгованість за кредитом та процентами разом з пенею та штрафом у сумі 17284,28 гривень, а також судові витрати у сумі 422,84 гривень (172,84 гривень судового збору та 250,00 гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали.  

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справу, не з’явився та причини неявки не повідомив, але суд, вважає, можливим розглянути справу без його участі.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору №  1865/07/09-КNе  від 14 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1, убачається, що вона отримала кредит у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, з виплатою процентів за його користування в розмірі 28% річних, з кінцевим терміном повернення 13 серпня 2009 року . Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти. Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів передбачена сплата позичальником пені у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення   Відповідно до п.4.5 кредитного договору за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків, встановлених додатком № 1 (графік погашення кредиту та відсотків), позичальник сплачує банку штраф у розмірі: у разі якщо строк прострочи більше  10 днів - 20 відсотків   Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків у випадку невиконання чи неналежного виконання ним своїх зобов'язань. (ар. с. 8-9).

Згідно копії договору поруки від 14 серпня  2007  року  між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, убачається, що вона несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. (ар. с. 11).

Згідно копії договору поруки від 14 серпня  2007  року  між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_3, убачається, що він несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. (ар. с. 12).

Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №  1865/07/09-КNе   від 14 серпня 2007 року ,  убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість станом на 18.06.2009 рік в сумі  17284,28 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту – 6385,07 гривень, заборгованість по кредиту – 1989,09 гривень, прострочена заборгованість по відсотками – 61,28 гривень, сума пені – 2972,59 гривень, сума штрафу – 3288,57 гривень (ар. с. 6-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом  і не випливає із суті кредитного договору.  

Таким чином, судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №  1865/07/09-КNе   від 14 серпня 2007   року , яким йому кредит у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, з виплатою процентів за його користування в розмірі 28% річних, з кінцевим терміном повернення 13.08.2009 року . ОСОБА_1 не виконує  договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником договору. Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір поруки від 14 серпня  2007  року , відповідно до якого вони  взяли на себе зобов’язання, що в разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором вони несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.

Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 553-559,1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь  Акціонерного комерційного банку «Форум» на рахунок НОМЕР_1 в ЛФ АКБ «Форум» код 26342034 МФО 304870  заборгованість за кредитним договором №  1865/07/09-КNе   від 14 серпня  2007 року  станом на 18.06.2009 року: прострочена заборгованість по кредиту – 6385 (шість тисяч триста вісімдесят п’ять) гривень 07 коп., заборгованість по кредиту – 1989 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 09 коп., прострочена заборгованість по відсотками – 61 (шістдесят одна) гривень 28 коп., прострочена заборгованість по відсоткам – 2587 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят сім) гривень 68 коп., сума пені – 2972 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят дві) гривень 59 коп., сума штрафу – 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 57 коп., витрати на судовий збір у сумі 172 (сто сімдесят дві) гривень 84 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього у сумі 17707 (сімнадцять тисяч сімсот сім) гривень 12 коп.

На  рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області .

Головуючий суддя: