Справа №3-1187/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2008 року         Суддя Кіровоградського районного суду   Кіровоградської області    Гончар В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду  від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки відносно:

        ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  працюючої ТОВ «Славнафта-Кіровоград»  заступник директора із загальних питань,

  за  ч.1 ст. 188-16 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

     08.09.2009 року з 10.00 - 15.00 год.,  під час проведення інспекторської перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони АЗС №7 та АЗС №9 ТОВ «Славнафта-Кіровоград», розташовані в с. Велика Северинка, Кіровоградського району та області по вул. Степовій,22, та Обознівська сільська рада, Обознівське шосе,1, Кіровоградського району та області, виявлені наступні правопорушення, а саме: відсутня система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення, чим було порушено Наказ МНС України №288 від 25.05.2006 року зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 05.07.2006 року №785/12659; а також працюючий персонал АЗС незабезпечений промисловими засобами індивідуального захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин, чим було порушено ст.15 ЗУ “Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій”, ст. 8 ЗУ “Про Цивільну оборону України”  та постанову КМУ №1200 “Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами РХЗ. Крім того було порушено п.4  Постанови КМУ №308 «про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання і ліквідації НС техногенного та природного характеру, тобто не створено матеріально-технічний резерв на випадок виникнення надзвичайних ситуацій, відповідальність за що передбачена  ч.1 ст.188-16  КупАП.

ОСОБА_1  на розгляд справи до суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернулася.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні  правопорушення підтверджується  даними протоколу про адміністративне правопорушення КРТгБ № 008975 від 08.09.2009 року, з яким вона ознайомлена, що засвідчено її власноручним підписом, приписом та доповідною.

    Враховуючи обставини вчинення правопорушення та  відношення до вчиненого,  суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

     Керуючись  ст.ст.  268, 279, 280, 283 - 285  КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП  і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двісті)  грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення .

    Суддя