Справа № 22а-535 р.

Категорія:

Головуючий у 1-й інстанції Романюк М.М.

Доповідач Стежко В.А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року червня 8 дня колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Стежко В.А.

суддів Архипова В.В., Баранніка О.П.

при секретарі Чергенець С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на   ухвалу   судді    Бабушкінського   районного   суду їм. Дніпропетровська від 13 березня 2006 року про повернення позову,-

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська від 13.03.2006 року, якою йому повернено позов до Кіровського районного суду М.Дніпропетровська про зобов"язання розглянути цивільну справу, про відшкодування моральної шкоди.

На думку ОСОБА_1 суддя без достатніх підстав повернула йому позов за непідсудністю справи Бабушкінському районному суду М.Дніпропетровська з огляду на додану ним до позовної заяви ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 січня 2006 року щодо визначення підсудності зазначеного позову Бабушкінському районному суду М.Дніпропетровська.

Колегія суддів, перевіривши законність та обгрунтованість оскарженої ухвали судді районного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала -- скасуванню з наступних підстав.

Повертаючи позов, суддя зазначила, що ні позивач, ні відповідач не знаходяться в Бабушкінському районі М.Дніпропетровська, тому справа непідсудна цьому суду.

Однак, такий висновок судді суперечить ухвалі судді апеляційного суду від 5.01.2006 року, в якій позивачу надано право звернутися з зазначеним позовом до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська. З додатків до позовної заяви вбачається, що при поданні позову до Бабушкінського       районного       суду       М.Дніпропетровська       копія

вищезазначеної ухвали судді апеляційного суду була долучена до матеріалів позовної заяви.

З урахуванням наведених обставин ухвала судді районного суду про повернення позову за непідсудністю справи Бабушкінському районному суду М.Дніпропетровська є необгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 199, 205 КАС України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська від 13 березня 2006 року - скасувати, матеріали позову ОСОБА_1 направити до Бабушкінського районного суду М.Дніпропетровська.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду                                                                підписи

З оригиналом згідно: доповідач                                              В.А.Стежко