Справа № 3 -2193/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 р.                                                                                                           м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МРВ УМВС України про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. м. Ковеля Волинської обл., вул. Першотравнева, 11, не працюючого, неодруженого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

 за  ст.ст.51,173 КУпАП,

В С Т А Н  О В И В:

           До Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. 18.09.09 р. надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,51 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 А.А.16.08.09 р. о 23 год. 50 хв. по вул. Брестській в м. Ковелі виражався нецензурними словами на адресу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, шарпав його за одяг та намагався вчинити з ним бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 17.09.09 р. за ст.51 КУпАП, 16.08.09 р. о 23 год. 55 хв. по вул. Брестській в м. Ковелі ОСОБА_1, крім вищезазначеного, шарпаючи за одяг потерпілого ОСОБА_2, таємно викрав із штанів останнього гаманець з грошима у сумі 20 грн.

      В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні даних правопорушень  визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, вчинив дані правопорушення через легковажність.  У скоєному щиро розкаюється, прохає суд суворо не карати.

    Крім того, його вина у вчиненні правопорушення. передбаченого ст.173 КУпАП, доводиться протоколом про адмінправопорушення від 17.09.09 р., копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 28.08.09 р. щодо правопорушника за ст.296 КК України по епізоду образи потерпілого нецензурними словами у громадському місці, намагання вчинити з ним бійку.

Однак, як слідує із     змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 28.08.09 р. щодо правопорушника за  ст. ст. 296,185 КК України, копії письмового пояснення потерпілого від 19.08.09 р., викрадення гаманця не було таємним та мало місце при відкритому викраденні у неповнолітнього потерпілого мобільного телефону. Кримінальна справа щодо правопорушника органами дізнання порушена за ст.186 КК України, однак, лише по епізоду викрадення правопорушником у потерпілого мобільного телефону.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що потерпілий заявляв як про викрадення гаманця, так і про викрадення суми грошей, що знаходились у ньому, однак, даних про вартість самого гаманця у матеріалах справи немає.

А тому приходжу до висновку, що у діях правопорушника по епізоду заволодіння таким майном потерпілого, як гаманець з грошима в сумі 20 грн., є ознаки злочину, передбаченого ст.186 КК України, а матеріали в частині притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, слід передати передати органу дізнання Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, закрити.

 Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник раніше притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, не працює, його матеріальний стан, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного покарання за вчинення дрібного хуліганства, як адміністративний штраф.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 253, 268, 283, 284, 173, 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н  О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушенння, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Матеріали в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, передати органу дізнання Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл..

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП закрити.

        Постанова може бути оскаржена  та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя: