Справа № 2-860-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
При секретарі - Киркач Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман з участю представника позивача ОСОБА_1, та відповідачки ОСОБА_2 цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовну заяву повністю, просить її задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з*явилася, позов не визнала та пояснила, що власного житла вона не має, працює по найму. Просить не позбавляти її батьківських прав.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що в дитячий притулок дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступила у вересні 2007 року в зв*язку з тим, що його мати ОСОБА_2 не працювала та не мала постійного місця проживання. В жовтні 2007 року ОСОБА_2 забрала дитину і виїхала в м. Донецьк, в зв*язку з чим в 2008 році ОСОБА_3 пропустив повністю цілий навчальний рік. Також ОСОБА_4 пояснила, що відповідачка проживала по вул Оборони, 9а/4 в м. Красний Лиман Донецької області із співмешканцем, а також те, що дитина ОСОБА_3П.в зимку прийшов в школу № 3 без верхнього одягу, йшов пішки через озеро в зв*язку з відсутністю коштів. Тому адміністрація школи № 3 викликали адміністрацію дитячого притулку, щоб надати соціальну допомогу матері ОСОБА_2
В лютому 2009 року ОСОБА_2 привела дитину в дитячий притулок та залишила в притулку нікому нічого не пояснивши. На день народження дитини не прийшла, в школу не приходила, станом здоров*я ОСОБА_3 не цікавиться. Чотири рази змінювала місце проживання, ухиляється від своїх обов*язків по вихованню малолітнього сина.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 свідка ОСОБА_4, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матіррю в свідоцтві про народження якого записана відповідачка ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідачка ОСОБА_2 яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця проживання не має, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.
ОСОБА_2 зверталась до Краснолиманського міського центру зайнятості з метою працевлаштування, отримала статус “безробітня” та була знята в зв*язку з неявкою. (а.с. 13)
Відповідачка отримує соціальну допомогу одинокої матері в УПСЗН Краснолиманської міської ради. (а.с. 12)
Малалітній ОСОБА_3 на теперішній час проживає в дитячому притулку.
Таким чином відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків, не турбуєтьбся про виховання сина, не надає достатньої уваги щодо них. Тому залишення малолітнього ОСОБА_3 є небезпечним для його життя, здоров*я, морального виховання.
Згідно висновку ради опіки та піклування Краснолиманської міської ради, орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3, 10.07.1999 року народженя. (а.с.14).
Згідно ст.164ч.1п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 області, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, 10.07.1999року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 н Донецької област і, актовий запис № 551 від 25.11.1999року.
Малолітнього ОСОБА_3, 10.07.1999року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 н Донецької област і передати на піклування до органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 області на користь органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради аліменти у розмірі 1/4 частини заробітка (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання її малолітнього сина – ОСОБА_3, 10.07.1999року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 н Донецької област і, починаючи з 14.05.2009року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п*ятдесят одну) гривню, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. (сто двадцять гривень)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя -