Справа № 2 – 1275/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі
головуючого – судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Незалежності, 167 у с. Любитові Ковельського р-ну Волинської обл., мотивуючи тим, що 28.01.08 р. померла її мати – ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді спірного нерухомого майна. 03.01.03 р. матірю позивача було посвідчено у Любитівській сільській раді Ковельського р-ну Волинської обл. за № 1 заповіт , у тому числі, і щодо спірного майна, на імя дочки спадкожавця та рідної сестри позивача - ОСОБА_6. Позивач на час відкриття спадщини після смерті матері мала право на обовязкову частку у спадковому майні та вчасно і у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері. ОСОБА_6 у встановленому законом порядку спадщини після смерті ОСОБА_5 не прийняла. Спадкодавцем за життя будь-яких правовстановлюючих документів на дане домоволодіння виготовлено не було, але по даних погосподарських книг по с. Любитові Ковельського р-ну дане домогосподарство рахувалось за ОСОБА_7. В даний час через цю обставину позивачеві утруднено отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Просить позов задовольнити.
За ухвалою суду від 27.07.09 р. до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як чоловіка та повнолітніх дітей сестри позивача - ОСОБА_6, яка померла 10.12.08 р..
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.
Представник відповідача - Любитівської сільської ради Ковельського р-ну в попереднє судове засідання не зявився, хоча даний відповідач належно повідомлений, подав суду заяви про розгляд справи у відсутності його представника, у якій зазначив про повне визнання позову.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судолве засідання 10.09.09 р. не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де зазначили про повне визнання позовних вимог позивача. У попередньому судовому засіданні 03.08.09 р.також, кожен окремо, позов визнали повністю, суду пояснили, що дійсно, ОСОБА_6, яка померла 10.12.08 р., не зверталась із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері – ОСОБА_5, у нотконтору та вони в даний час не претендують на частку у спірному спадковому майні. Проти задоволення позову не заперечують.
На думку суду, розгляд справи у попередньому судовому засіданні 10.09.09 р. у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України можливий за відсутності представника відповідача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.
Та обставина, що позивач є дочкою ОСОБА_5, стверджується копіями свідоцтв: повторного про народження серії 1-ЕГ № 082143, виданого 20.10.08 р. Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської обл.; про одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_9 серії 1-АБ № 006853, виданого 27.05.72 р. Любитівською сільською Радою Ковельського р-ну.
Як стверджується копією заповіту, укладеного та посвідченого 03.01.03 р. у Любитівській сільраді від імені ОСОБА_5, вона все своє майно, а також жилий будинок з надвірними будівлями у с. Любитові Ковельського р-ну заповіла своїй дочці - ОСОБА_6
Копіями свідоцтв про смерть: серії 1-ЕГ № 071668, виданого 10.12.08 р. Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, та серії 1-ЕГ № 050186, виданого 29.01.08 р. виконкомо ціє ї ж сільської ради, стверджується та обставина, що мати позивача – ОСОБА_5 померла 23.01.08 р., а сестра позивача – ОСОБА_6 Павліна померла 10.12.08 р. у с. Ковельського р-ну Волинської обл..
Та обставина, що спірне домоволодіння за життя належало спадкодавцеві – ОСОБА_5, стверджується копією витягу з погосподарської книги № 2 за 2008 р. Любитівської сільської ради Ковельського р-ну, де по особовому рахунку № 117 по вул. Незалежності, 167 у с. Любитові Ковельського р-ну значиться жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, належний спадкодавцеві.
Як ствердждується копією технічного паспорта на обєкт нерухомого майна, розташованого по вул. Незалежності, 167 у с. Любитові Ковельського р-ну Волинської обл., виданого КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації 09.06.09 р., спірне домоволодіння складається з житлового будинку з верандою, двох сараїв, огорожі, хвіртки та та в даний час воно придатне для експлуатації.
Відповідно до змісту ст. 1223 ЦК України (2004 р.), позивач має право на спадкування за законом.
За змістом ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шексти місяців з дня відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, він вважається таким, що не прийняв спадщини.
За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Відповідно до ст. 328, 331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийнято у встановленому законом порядку спадщину у вигляді спірного майно після смерті її матері – ОСОБА_5. А тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку успадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-218 ЦПК України,
ст.ст.328,1272, 331, 392, 1268 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності, 167 у с. Любитові Ковельського р-ну Волинської обл., в порядку успадкування після смерті її матері – ОСОБА_5, яка померла 28.01.08 р. у с. Любитові Ковельського р-ну Волинської обл.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ