Справа № 2-714/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10 липня   2009 року                                    Ківерцівський районний  суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                   Костюкевича О.К.

             при секретарі -                               Сороки І.Є.

з участю представника позивача –             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії до ОСОБА_2   про стягнення боргу, -  

в с т а н о в и в:

    Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії  звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2   про стягнення боргу.

    Позивач позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являючись  споживачем електроенергії за період з квітня 2006 року по 01.04.2009 року  спожила 1414 квт/год. вартістю 579 грн. 54 коп. За спожиту електроенергію оплату  провела частково на суму 183 грн. 01 коп.  В результаті чого допустила борг 396 грн. 53 коп. Такими діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 48  «Правил користування електроенергією» і спричинила майнову шкоду ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії на суму 396 грн. 53 коп.

      Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії завдані збитки в сумі 396 грн. 53 коп. та судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву  підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2   в судове засідання не з’явилась, явку свого представника також не забезпечила по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.    

    Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_2 з квітня 2006 року по 01.04.2009 року являючись споживачем електроенергії спожила 1414 квт/год. вартістю 579 грн. 54 коп. За спожиту електроенергію оплату  провела частково лише  на суму 183 грн. 01 коп. . Внаслідок чого допустила борг в сумі 396 грн. 53 коп., що стверджується розрахунком заборгованості особового рахунку № 72020 (а.с. 4).  

    Відповідно до ч. 1 ст. 1168 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, відповідач по справі ОСОБА_2 своїми діями завдала шкоду юридичній особі, суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача в примусовому порядку завдані збитки в сумі 396 грн. 53 коп.  

З відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 1168 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії борг  в сумі 396 (триста дев’яносто шість)  грн.. 53 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії судові витрати в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 250  (двісті п’ятдесят) гривень  понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього на загальну суму 301 (триста одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                О.К. Костюкевич