Справа № 2а-8888/09/0470                                                           Категорія статобліку- 6.6                                                                                                      

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       27 серпня  2009 року                                                    м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -                                                                                Юхно І.В.

при секретарі -                                                                                         Чупіній О.В.

за участі представника позивача                                                          Новицької Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області

до  Приватного  підприємства «Стиль Наталі»

про  стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, суд, -       

в с т а н о в и в :  

07.07.2009 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного  підприємства «Стиль Наталі» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2009 у вищевказаній справі було відкрито провадження, справа була призначена до судового розгляду.

27.08.2009 року до суду від позивача надійшла заява (вх. № 39294) про відмову від адміністративного позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем всієї суми штрафних (фінансових) санкцій згідно Рішення № 040265 від 22.04.2009р. На підтвердження факту сплати заборгованості, до заяви долучено належним чином засвідчену копію виписку банку від 27.05.2009.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у адміністративній справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

На час розгляду справи в суді, сума заборгованості сплачена відповідачем добровільно, що підтверджується належним чином засвідченою копією виписки банку від 27.05.2009, долученою представником позивача до заяви про відмову від адміністративного позову.

Отже відмова позивача від позовних вимог, не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 1 ст. 112 КАС України передбачено, що  позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно зі ст. 136 КАС України   позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136,  157, 160, 165 КАС України, суд, -

                                                     ухвалив:  

            Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області від позову.

            Закрити провадження у справі № 2а-8888/09/0470 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Приватного  підприємства «Стиль Наталі» про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу.

            Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, заяви  про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             І. В. Юхно