ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.09                                                                          Справа №  3/187/09

Суддя   

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Мотор Січ”, м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в розмірі 197 990, 45 грн.

                                                Суддя Соловйов В.М.

Представники:

від позивача: Яковенко О.В., довіреність № 1-131110/8338 від 04.09.2009р.

від відповідача: Разнотовський В.О., юрисконсульт І категорії, довіреність № 92-юр від 25.05.2009р.

ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ВАТ “Мотор Січ” про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в розмірі 197 990, 45 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. 1, 15, 54, 61 82, 83, 84 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/187/09, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.09.2009р. об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 09.09.2009р. для оформлення рішення в повному обсязі оголошено перерву до 22.09.2009р. о 17 годині 00 хвилин.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судовому засіданні 09.09.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 10.07.2009р., та просить стягнути з відповідача штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання в розмірі 197 990, 45 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема, зазначив наступне.

З липня 2005р. по грудень 2008р. позивач був власником 127 084 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 135, 00 гривень, що складає 6, 116 % статутного капіталу ВАТ “Мотор Січ”.

Загальними зборами акціонерів ВАТ “Мотор Січ” від 16.03.2006р. було прийнято рішення про нарахування дивідендів за підсумками роботи товариства за 2005 рік у розмірі         1, 30 грн. на одну акцію та встановлено дату початку виплати дивідендів (16.06.2006р.) та дату закінчення виплати дивідендів (16.06.2007р.).

Загальними зборами акціонерів ВАТ “Мотор Січ” від 22.03.2007р. було прийнято рішення про нарахування дивідендів за підсумками роботи товариства за 2006 рік у розмірі 1, 45 грн. на одну акцію та встановлено дату початку виплати дивідендів (22.06.2007р.) та дату закінчення виплати дивідендів (22.06.2008р.).

Загальними зборами акціонерів ВАТ “Мотор Січ” від 20.03.2008р. було прийнято рішення про нарахування дивідендів за підсумками роботи товариства за 2007 рік у розмірі 2, 40 грн. на одну акцію та встановлено дату початку виплати дивідендів (20.06.2008р.) та дату закінчення виплати дивідендів (20.06.2009р.).

Відповідно до п. 7.3.5 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, фонд виплати дивідендів створюється за рахунок чистого прибутку. Розмір планової, нарахованої за минулий рік суми цього фонду пропонується рішенням правління і затверджується загальними зборами акціонерів.

Відповідно до п. 7.3.6 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, кошти з фонду сплачуються акціонерам пропорційно до вартості акції, що їм належать. Виплата дивідендів здійснюється за підсумками календарного року після затвердження Вищим органом Товариства річного звіту шляхом перерахування на особовий рахунок акціонера або іншим чином за його бажанням. Сплата дивідендів починається через 3 місяці з дня проведення загальних зборів акціонерів і проводиться протягом року.

Таким чином, чинне законодавство України та статут ВАТ “Мотор Січ” встановлює обов’язок товариства сплати дивідендів за підсумками календарного року протягом одного року з дня проведення загальних зборів акціонерів на якому приймається відповідне рішення.

Сума виплат дивідендів на користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” з урахуванням відповідного розміру дивідендів на одну акцію складають: за 2005р. - 165 209, 30 грн., за 2006р. - 183 898, 05 грн., за 2007р. - 305 001, 60 грн., разом 654 108, 95 грн.

Проте ВАТ “Мотор Січ” внаслідок грубого порушення прав акціонера та чинного законодавства України, перерахувало вказану суму на користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” лише 27.02.2009р., що дає підстави вимагати від відповідача стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у розмірі 197 990, 45 грн., а саме:

у вигляді 3% річних – по дивідендам за 2005 рік в сумі 8 446, 09 грн., по дивідендам за 2006р. –3 778, 72 грн.;

у вигляді індексу інфляції - по дивідендам за 2005 рік в сумі 76 161, 48 грн., по дивідендам за 2006р. –21 148, 27 грн.

у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України - по дивідендам за 2005 рік в сумі 58 226, 08 грн., по дивідендам за 2006р. –30 229, 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі у зв’язку з вищевикладеним.

Відповідач частково визнає позовні вимоги у розмірі 102 700, 57 грн., а саме: 90 533, 19 грн. –розмір втрат від інфляції, 12 167, 38 грн. –розмір 3% річних. Вимоги щодо стягнення пені у розмірі 88 455, 89 грн. не визнає з підстав, зазначених у відзиві № 139-юр від 14.08.2009р.

В судовому засіданні представник відповідача просить в частині стягнення пені у розмірі 88 455, 89 грн. відмовити повністю, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 6 776, 56 грн. та 3 % річних у розмір 57, 43 грн. відмовити частково.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

З липня 2005р. по грудень 2008р. ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” був власником            127 084 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 135, 00 гривень, що складає                     6, 116 % статутного капіталу ВАТ “Мотор Січ”.

Загальними зборами акціонерів ВАТ “Мотор Січ” від 16.03.2006р. було прийнято рішення про нарахування дивідендів за підсумками роботи товариства за 2005 рік у розмірі       1, 30 грн. на одну акцію та встановлено дату початку виплати дивідендів (16.06.2006р.) та дату закінчення виплати дивідендів (16.06.2007р.).

Загальними зборами акціонерів ВАТ “Мотор Січ” від 22.03.2007р. було прийнято рішення про нарахування дивідендів за підсумками роботи товариства за 2006 рік у розмірі 1, 45 грн. на одну акцію та встановлено дату початку виплати дивідендів (22.06.2007р.) та дату закінчення виплати дивідендів (22.06.2008р.).

Загальними зборами акціонерів ВАТ “Мотор Січ” від 20.03.2008р.було прийнято рішення про нарахування дивідендів за підсумками роботи товариства за 2007 рік у розмірі 2, 40 грн. на одну акцію та встановлено дату початку виплати дивідендів (20.06.2008р.) та дату закінчення виплати дивідендів (20.06.2009р.).

Відповідно до п. 7.3.5 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, фонд виплати дивідендів створюється за рахунок чистого прибутку. Розмір планової, нарахованої за минулий рік суми цього фонду пропонується рішенням правління і затверджується загальними зборами акціонерів.

Відповідно до п. 7.3.6 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, кошти з фонду сплачуються акціонерам пропорційно до вартості акції, що їм належать. Виплата дивідендів здійснюється за підсумками календарного року після затвердження Вищим органом Товариства річного звіту шляхом перерахування на особовий рахунок акціонера або іншим чином за його бажанням. Сплата дивідендів починається через 3 місяці з дня проведення загальних зборів акціонерів і проводиться протягом року.

Сума виплат дивідендів на користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” з урахуванням відповідного розміру дивідендів на одну акцію складають: за 2005р. - 165 209, 30 грн., за 2006р. - 183 898, 05 грн., за 2007р. - 305 001, 60 грн. Разом 654 108, 95 грн.

Платіжним дорученням № 1961 від 25.02.2009р. ВАТ “Мотор Січ” перерахував на адресу ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” дивіденди за 2005р. згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 16.03.2006р. №12 в сумі 165 209, 30 грн.

Платіжним дорученням № 1963 від 25.02.2009р. ВАТ “Мотор Січ” перерахував на адресу ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” дивіденди за 2006р. згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 22.03.2007р. №13 в сумі 183 898, 05 грн.

Платіжним дорученням № 1959 від 25.02.2009р. ВАТ “Мотор Січ” перерахував на адресу ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” дивіденди за 2007р. згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 20.03.2008р. №14 в сумі 305 001, 60 грн.

Вказані грошові кошти у загальному розмірі 654 108, 95 грн. відповідачем отримано 27.02.2009р.

20.07.2009р. позивач звернувся за захистом своїх інтересів до суду.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб’єкта, який порушив зобов’язання, не звільняє цього суб’єкта від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов’язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов’язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором,  підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є Закон України “Про господарські товариства”, Цивільний та Господарський кодекси України.

Так, п. “б” ч.1 ст.10 Закону України від 19.09.1991р. № 1576-XII “Про господарські товариства” встановлено, що учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки  прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:

2) брати участь у розподілі прибутку товариства і  одержувати його частину (дивіденди).

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.88 ГК України, учасники господарського товариства мають право:

брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).

Відповідно до п. 7.3.6 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, кошти з фонду сплачуються акціонерам пропорційно до вартості акції, що їм належать. Виплата дивідендів здійснюється за підсумками календарного року після  затвердження Вищим органом Товариства річного звіту шляхом перерахування на особовий рахунок акціонера або іншим чином за його бажанням. Сплата дивідендів починається через 3 місяці з дня проведення загальних зборів акціонерів і проводиться протягом року.

Між сторонами відсутній спір щодо нарахувань сум дивідендів Відкритому  акціонерному товариству “Банк “Фінанси та Кредит” пропорційно до вартості акцій, що йому належить. Відсутній спір і щодо порушення прав позивача Відкритим акціонерним товариством  “Мотор Січ” у зв’язку із затримкою нарахованих дивідендів за підсумками роботи товариства у 2005 та 2006 році.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що ВАТ “Мотор Січ” не своєчасно виконало грошові зобов’язання перед позивачем, ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” має право на звернення до суду з вимогою про стягнення втрат від інфляції грошових коштів та 3 % річних від простроченої суми.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що 3 % річних від простроченої суми 165 209, 30 грн. у розмірі 8 446, 09 грн. за період з 16.06.2007р.-27.02.2009р., та 3% річних від простроченої суми 183 898, 05 грн. у розмірі 3 778, 72 грн. за період з 22.06.2008р. по 27.02.2009р.   розрахована позивачем не вірно (розрахунок в додатках до позовної заяви).

Оскільки, загальні збори акціонерів відбулися 16.03.2006р. та 22.03.2007р., а  відповідно до п. 7.3.6 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, сплата дивідендів починається через 3 місяці з дня проведення загальних зборів акціонерів і проводиться протягом року.

Отже, період прострочення в даному випадку починається не з 16.06.2007р. та з 22.06.2008р., а з 17.06.2007р. та з 23.06.2008р. відповідно.

Відтак 3 % річних від простроченої суми 165 209, 30 грн. за період з 17.06.2007р.-27.02.2009р. складає 8 432, 46 грн.; 3% річних від простроченої суми 183 898, 05 грн. за період з 23.06.2008р. по 27.02.2009р. складає 3 770,80 грн.

Відтак, в частині стягнення 21, 55 грн. –3 % річних від простроченої суми, слід відмовити.

Приймаючи судове рішення в цій частині господарський суд погоджується з позицією ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про те, що датою виконання відповідачем своїх зобов’язань в даному випадку є 27.02.2009р. –дата фактичного надходження до позивача сум нарахованих дивідендів, а не 25.02.2009р. –дата здійснення ВАТ “Мотор Січ” відповідних платежів через ВАТ “Мотор-банк”.

Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.532 ЦК України, місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у  договорі, виконання провадиться:

“... 4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо  кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання...”

Відповідно до п. 7.3.6 Статуту ВАТ “Мотор Січ”, виплата дивідендів здійснюється шляхом перерахування на особовий рахунок акціонера або іншим чином за його бажанням.

Відповідно до п.30.1 ст.30 Закону України від 05.04.2001р. N 2346-III “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.

Приймаючи судове рішення в частині визначення суми втрат від інфляції грошових коштів господарський суд звертає увагу сторін на те, що допущена позивачем помилка в один день не вплинула на загальний розрахунок суми втрат від інфляції грошових коштів в загальному розмірі 97 309, 75 грн.

Відповідно до “Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” № 62-97р. від 03.04.1997р. Верховного Суду України, для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, що складають відповідний період, перемножити між собою.

У випадку, коли відшкодуванню належить сума, яка складається з внесків, зроблених в різні періоди, кожний внесок збільшується на величину індексу відповідного періоду, результати підсумовуються. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць. Тому умовно слід рахувати, що сума внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця –червня.

Таким чином на розрахунок суми інфляційних витрат не впливає те, що позивач помилково проводив нарахування цих сум з 16.06.2007р. замість належної дати 17.06.2007р., та з 22.06.2008р. замість належної дати 23.06.2008р.

Вимоги про стягнення з ВАТ “Мотор Січ” пені у розмірі 88 455, 89 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 611 ЦК України одним з правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відповідних відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, задатком.  

Відповідно до  ст. 547 ЦК України  правочин щодо  забезпечення виконання  зобов’язання  вчиняється  у письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання, вчинений із недодержанням письмової  форми, є  нікчемним.

Відповідно  до  ч. 2 ст. 215 ЦК України  визнання  нікчемного правочину недійсним  судом не вимагається.

Позивач та відповідач не укладали договору, яким би передбачили розмір пені у  випадку не виконання  зобов’язання.

Крім того, відповідно до норм ст.1 Закону України від 22.11.1996р. N 543/96-ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Також позивач не врахував те, що відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України стягнення пені обтяжено 6 місячним строком.

За таких обставин, в частині стягнення пені слід відмовити.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мотор Січ” (69068,                      м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 15, р/р 26006001000017 в ВАТ “МОТОР-БАНК”, МФО 313009, код ЄДРПОУ 14307794) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 200131, код ЄДРПОУ 14307794) 97 309 (дев’яносто сім тисяч триста дев’ять) грн. 75 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 12 203 (дванадцять тисяч двісті три) грн. 26 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 1 095 (одну тисячу дев’яносто п’ять) грн. 13 коп. витрат на держмито і 174 (сто сімдесят чотири) грн. 23 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя:                                                                     В.М. Соловйов