Справа № 2-592/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Чехайда Т.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації Волинської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
Орган опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації Волинської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що гр.-ка ОСОБА_3 20 травня 1993 року народила дочку – ОСОБА_2. Реєстрація народження дитини була проведена згідно ст.. 135 Сімейного кодексу України.
В зв’язку з важким матеріальним становищем, розпорядженням представника Президента України Ківерцівської райдержадміністрації від 09.09.1993 року № 223 дитина була направлена у Будинок дитини м. Луцька на повне державне утримання.
В даний час ОСОБА_2 навчається в 9-му класі Володимир-Волинської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ст.. «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» та перебуває на повному державному забезпеченні. За всі ці роки мати жодного разу не відвідала доньки, не спілкувалася з нею, не цікавилася її життям, здоров’ям, навчанням та вихованням.
Відповідачка ОСОБА_3 неодноразово судима, останній термін покарання відбувала у ВК-63 ДДУПВІП в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області. Після звільнення проживає зі співмешканцем ОСОБА_4 в с. Борохів, вул.. перемоги, 8 Ківерцівського району Волинської області.
Після повернення з місць позбавлення волі відповідачка не поцікавилась долею дочки, її життям, здоров’ям, навчанням та вихованням, матеріальної допомоги також не надає.
Тому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і згідна щоб її позбавили батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про народження від 19.08.1993 року (а.с.12) вбачається, що матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачка ОСОБА_3. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського РУЮ від 05.07.2007 року № 909/2.221 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.11).
В зв’язку з важким матеріальним становищем і за заявою ОСОБА_3 розпорядженням представника Президента України Ківерцівської районної державної адміністрації від 09.09.1993 року № 223 (а.с.9) неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано в Будинок дитини м. Луцька на повне державне утримання.
Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
З висновку органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації від 17.04.2009р. за № 350/24 (а.с.3-4) про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вбачається, що остання з того часу, коли дитина була поміщена у Будинок дитини м. Луцька і по сьогоднішній день, її життям, здоров’ям, навчанням та вихованням не цікавилась.
З вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2003 року (а.с. 5-6) вбачається, що відповідачка була неодноразово судима за корисливі злочини. Відбувала покарання в місцях позбавлення волі.
Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 знаходиться у Володимир-Волинській спеціалізованій школі-інтернат І-ІІІ ст.. «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» з 2000 року , і за весь період перебування дитини в школі її мати – ОСОБА_3 жодного разу її не відвідала, не поцікавилась її навчанням, матеріально не підтримала, все це стверджується актом про невідвідування від 13.03.2009 року (а.с.14) виданого вищезазначеним навчальним закладом. .
Судом досліджена характеристика на відповідача від 14.04.2009 року за № 231 (а.с.16) з якої суд встановив, що остання характеризується за місцем проживання з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, палить, ніде не працює, схильна до крадіжок, часто влаштовує скандали, тобто веде асоціальний спосіб життя.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки від 17.03.2009р. (а.с.17) вбачається, що вона на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 зі співмешканцем ОСОБА_4 в будинку його батьків. Крім того, в будинку проживають ще троє дорослих людей. Сам будинок складається з трьох невеличкий кімнат, тому окремої кімнати для шістнадцятирічної ОСОБА_2 не може бути. В приміщенні брудно, постільна білизна не прана, в кімнаті, де мешкає ОСОБА_3 зі своїм співмешканцем постійно накурено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини не виконує, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та правильним в інтересах дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.150, 155, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
- Номер: 2/688/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 01.08.2011