ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"05" жовтня 2009 р.

Справа № 06/178-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшиматеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський"

про стягнення 363309грн. 52грн.

представники сторін :

не викликались

встановив:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група" звернувся із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Замшанівський" про стягнення 363309грн. 52грн..

Ухвалою господарського суду від 05.10.2008р. за данною позовною вимогою порушено провадження у господарській справі , яку призначено до розгляду на 10.11.2009р.

Разом з тим, подаючи позов до суду, позивач просив вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 363309,52грн., що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Замшанівський" та накладення арешту на майно, що належить СВК "Замшанівський".

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. п. 2, 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/611 від 23.08.94 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови (в подальшому - рішення) в апеляційному або у касаційному порядку. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Вирішуючи питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група"щодо необхідності їх вжиття з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним видом заходів до забезпечення позову і предметом відповідної позовної вимоги; імовірності настання обставин, зазначених у статті 66 ГПК; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене та те, що в процесі розгляду справи можуть виникнути обставини, що унеможливлять виконання рішення, оскільки сума позову є значною, господарський суд дійшов висновку про доцільність вжити заходи до забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 363309,52грн., що належать СВК "Замшанівський".

Вимогу про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, що належить СВК "Замшанівський" залишити без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.66, п.1 ст.67 , ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Вжити заходи до забезпечення позову у справі № 06/178-38 шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 363309,52грн., що належать Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Замшанівський"

2.Ухвалу для відому та виконання направити Відділу державної виконавчої служби Ратнівського РУЮ.

 

                               Суддя