Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

№ 33-229/10

ПОСТАНОВА Іменем України

20 липня 2010 року. м .Житомир.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Велидчук В.М.

розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Житомирського

районного суду Житомирської області від 28 квітня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Денеші

Житомирського району, визнаний винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 28 березня 2010 року о 06 год.25 хв. в с. Тетерівка Житомирського району керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

В апеляції ОСОБА_1 ставить питання про зміну постанови судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2010 року з призначенням йому стягнення у виді штрафу. Посилається ОСОБА_1 на те, що обираючи вид стягнення, суддя недостатньо врахував дані про його особу та те, що автомобіль він використовує як засіб для отримання заробітку.

Перевіривши справу вважаю , що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок судді про те, що ОСОБА_1 28 березня 2010 року о 06 год.25 хв. в с. Тетерівка Житомирського району керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння ґрунтується на досліджених матеріалах справи і правопорушником не оспорюється.

Разом з тим, стягнення на правопорушника накладено без врахування вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП. При його обранні, суддею не було враховано те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від правопорушення не настало, він використовує автомобіль як засіб для отримання заробітку, будь яких-інших джерел доходу, він не має.

За таких обставин, постанова судді в частині призначення стягнення підлягає зміні з обранням його правопорушнику у виді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

постановив:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2010 року в частині призначеного ОСОБА_1 стягнення - змінити.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

В решті постанову судді залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: