Справа № 2-438

                                                                                                                            2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

      6 жовтня  2009 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                     Мостиської І.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 19 листопада 1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач на ґрунті зловживання алкогольними напоями вчиняє сімейні дебоші, погрожує та наносить їй побої, вихованням дочки зовсім не займається. З приводу сімейних дебошів та її побиття вона зверталася із заявами в міліцію, за що його притягували до адміністративної відповідальності. На даний час вони  жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально.  Спір про спільно придбане майно між ними відсутній. Просить шлюб розірвати, дочку залишити на проживанні з нею, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

      В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та доповнила, що з квітня 2009 року разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, а наданий судом чотирьохмісячний строк для примирення не дав позитивного результату, як і відповідач не вживав жодних заходів для примирення.

      Відповідач позов не визнав, однак не заперечив, що з квітня 2009 року жодних подружніх стосунків не підтримують, а в наданий судом строк для примирення не вживав жодних заходів для збереження сімї.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї по вині відповідача, який, зловживаючи алкогольними напоями вчиняв сімейні дебоші, не поважав позивачку, як дружину, наносив їй образи та побої, а своєю поведінкою негативно впливав на виховання їхньої дочки. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами  відсутній, а наданий судом чотирьохмісячний строк для примирення не дав позитивного результату. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а дочку ОСОБА_3 слід залишити на проживанні з позивачкою, як вони про це просять.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

      На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296   ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1996 року у виконкомі Грабівської сільської ради Рожнятівського  району Івано-Франківської області.  Актовий запис №9.

Дочку ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1

    При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави,  звільнивши від такого ОСОБА_1.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: