Судове рішення #61958671


Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44


№33-229/10

ПОСТАНОВА Іменем України

20 липня 2010 року. м .Житомир.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Велидчук В.М. розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Денеші Житомирського району, визнаний винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

В апеляції ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови судді. Посилання на те, що він не був сповіщений про час і місце розгляду даної справи і вона розглянута без його участі, про що йому стало відомо лише після закінчення строку на оскарження.

Перевіривши справу, та проаналізувавши доводи апеляції, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження вищезазначеної постанови судді підлягає задоволенню з таких підстав.

В справі відсутні дані про те, що ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи. За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 пропустив строк подачі скарги на постанову судді з поважних причин і є підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 289 КУпАП , -

постановив:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, строк на подачу скарги на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2010 року, щодо нього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація