Судове рішення #619516
Справа N 2-59/2007 p

Справа N 2-59/2007 p.

 

 

     РІШЕННЯ

 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

13 лютого  2007  р.

Міжгірський  районний  суд  Закарпатської  області в  особі  :   головуючого-суддя  Кривка  В. П. при  секретарі  Гажук  Н. В. з  участю  :   позивач  -  ОСОБА_1.

представника  відповідача  Савчур  Г. В. розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт. Міжгір'ї     спра­ву  за  позовом  ОСОБА_1.   до  Ізківськоі  с/Ради  про  визнання  пра­ва  власності  на  житловий  будинок  у  АДРЕСА_1  по  спадкуванню,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

02.01.07  р.   позивачка  звернулася  в  суд  з  цим  позовом,     моти­вуючи  вимоги  таким.

08.02.2006 р. помер іі батько ОСОБА_2 . Останній в АДРЕСА_2 мав житловий будинок, яким спорудив у 50-м роках XX ст.. ОСОБА_2. склав заповіт, яким розпорядився після смерті все на­лежне йому майно передати позивачці. Мати позивачки відмовилася від своєі частки в спадщині померлого на користь позивачки. Остання прийняла спадщину шляхом подачі заяви в Міжгірську державну ноторіальну контору, однак ій відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо правоустановлюючих доку­ментів  на  житловий  будинок  спадкодавець  не  мав.

Представник відповідача позов визнав і пояснив, що будинок у АДРЕСА_3 Міжгірського р-ну по обліках у с/Раді обліковується за. ОСОБА_3, який у цьому помешканні був зареєстрований, а також його дружина ОСОБА_4 . У них від шлюбу є тільки одна дочка ОСОБА_5 , яка мешкає у АДРЕСА_4. Представник та­кож повідомив, що мати позивачки на даний час мешкає у АДРЕСА_4, а  в  будинку  ніхто  не  проживає.

Оцінивши  позиції  сторін,   суд  установив  таке.

Житловий будинок у АДРЕСА_1 уявляє собою будинковолодіння, розташоване на земельній ділянці, де розміщено житло, що скла­дається з внутрішніх площ : 2-х житлових кімнат 15,54 кв.м.; кухні - 9,32 кв.м.; кладовки 9,25 кв.м.; веранди 10,73 кв.м.; всього по будинку 60,04 кв.м.. Біля будинку споруджено 3-й сараї розміром 19,3 х 5,35 м.; 5,4 х 2,6 м.; 5,0 х 4,0 м.; туалет, ко­лодязь. Будинок і сарай фундаментом пов'язані із землею, стіни з дерева, дахи двохскатні,. з покрівлею Сна будинку - черепицею, на сараях - шифером. Будинок і господарські споруди придатні до ек­сплуатації,   обладнані  пічним  опаленням  і  електропостачанням.

Встановлене стверджено документами з підприємства технічної інвентаризації Сплан-схеиою, експлікацією площу, актом про дійсну вартість будинковолодіння за інвентарною оцінкою в сумі 18971 грн., висновком спеціаліста з питань нерухомого майна. Для обслуговування житла ОСОБА_2 надано в приватну власність зе­мельну ділянку згідно державного акту серіі НОМЕР_1 .

 

Вимоги  позивачки  підтверджені  документами  :

·      свідоцтвом про смерть батька виданого виконкомом Середнян-ськоі  селищноі  Ради  НОМЕР_2;

·      заповітом, посвідченим секретарем Середнянської селищної Ради  НОМЕР_3;

·      свідоцтвом    про    одруження    серіі    НОМЕР_4.   за  актовим  записом  НОМЕР_5    в     їзківській    с/Раді     про реєстрацію  шлюбу  мі:*;  ОСОБА_2   (батьком  позивачки)   і  ОСОБА_4. ( мати  позивачки);

·      свідоцтвом про народження позивачки серіі НОМЕР_6.   за  реєстровим  НОМЕР_5;

·      свідоцтвом про одруження позивачки, виданим у Серед-нянській с/Раді Ужгородського р-ну 01.06.1989 р. за актовим запи­сом  НОМЕР_7  серіі   НОМЕР_8.

Згідно довідки Ізківськоі с/Ради НОМЕР_9 на час смерті ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 була зареєстрована йо­го дружина ОСОБА_4 , а за довідкою НОМЕР_10 ОСОБА_2, помер у АДРЕСА_4 Ужгородського р-ну, а до смерті був пос­тійним мешканцем АДРЕСА_5. Як видно із змісту заяви ОСОБА_4 будинок у АДРЕСА_1 в якому вона мешкала з по­мерлим  чоловіком  вважався  власністю  чоловіка.

Натомість вона відмовляється від обов'язкової частки у майні свого  чоловіка  на  користь  дочки,   тобто  позивачки.

Згідно висновку начальника, інспекції держархбудконтролю Міжгірсько! РДА НОМЕР_11 дозволів на будівництво бу­динку не виявлено, забудовані об'єкти не порушують діючих норм та. правил.

Вищевстановлене  дає  підстави  визнати,   що    спадкодавець    ОСОБА_2   за  життя  набув  право  власності  на  підставах    не    заборонених законом.   До  цик  правовідносин  та    відносин    по    спадкуванню    слід застосувати  ст.ст.   328,   379,     380,     1218-1218,     1220-1223,     1223, 1241,   1268,   1270,   1274,   1275  ЦК  України.

Судових  витрат  до  стягнення  чи  повернення  не  має.

Керуючись  ст. ст.212-215  ЦПК  України,   суд,-

В  И  Р  І   Ш  И  В  :

Позов  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку і  господарським  споруд  у  АДРЕСА_1  Міжгірського  р-ну.

Рішення є підставою для реєстрації об'єкта нерухомого майна в  органі  технічної  реєстрації.

Заяву про апеляційне оскарженя може бути подано в апе­ляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання  таксі  заяви.

Рішення  набирає  законної  сили  згідно  з  ст.   223  ЦПК  України.

Головуючий  :   (підпис.)   В.П.Кривка

ВІРНО  :

Суддя  Міжгірського  райсуду  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація