Справа № 1-116/11

В И Р О К

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участю:

прокурора Попика О.І.

підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальну справу про обвинувачення – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю і вчинено групою осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудний ОСОБА_1, 08 листопада 2010 року о 18 год. 45 хв. разом з особою матеріали відносно якої виділені в окрему кримінальну справу та невстановленою слідством особою прийшли до гуртожитку №2 Коршівського СПТУ-32, який знаходиться по вул.. Зелена, 36а в с. Коршів Коломийського району Івано-Франківської області і почали стукати у двері. Коли потерпілий ОСОБА_3 відчинив двері вони почали безпричинно наносити останньому удари у різні частини тіла, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №787/714-Е від 29 грудня 2010 року, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, перелом кісток носа із різким порушенням носового дихання зліва, з приводу чого було проведено оперативне втручання, ендозональна репозиція кісток носа, синці лобної ділянки справа, правої брови, лобно-скроневої ділянки зліва, обох повік лівого ока, нижньої повіки правого ока, правої та лівої щоки, верхньої губи, правого плечового суглобу, правої ключиці, садна верхньої губи та лівої скроневої ділянки, правого плечового суглобу, правої ключиці, крововилив в склеру правого ока, які утворилися від дії твердих тупих предметів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що 08 листопада 2010 року він разом з ОСОБА_5 знаходився в гуртожитку Коршівського СПТУ, де знаходився ОСОБА_3 до якого зателефонував ОСОБА_5 сказавши щоб ОСОБА_3 вийшов. Коли ОСОБА_3 вийшов то між ними виникла сутичка, під час якої він наніс удари рукою в обличчя після чого вони всі разом стали наносити удари ОСОБА_3 в різні частини тіла. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Допитаний в якості потерпілого – ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 08 листопада 2010 року перебуваючи в гуртожитку Коршівського ПТУ-32 близько 19 год., він почув як хтось голосно стукаю у двері та вікна. Оскільки на вахті в той час була мати його дружити, то він взявши в неї ключі і пішов відкривати двері. Вийшовши на вулицю він побачив декількох хлопців, яким зробив зауваження, щоб вони не гримали. Після чого між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 наніс йому удар рукою в обличчя, після чого особи які були разом з ОСОБА_1 стали наносити удари в різні частини тіла і внаслідок чого він втратив свідомість. Просить ОСОБА_1 суворо не карати, жодних претензій до підсудного він не має, оскільки підсудним йому матеріальна та моральна шкода відшкодована тому від задоволення поданого ним цивільного позову відмовляється, про що подав до суду відповідну письмову заяву.

Оскільки всі учасники процесу суть пред’явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, цивільний позов підсудний визнав, то суд вважає, оскільки ніхто не заперечує, що дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю, як здобутими доказами під час судового слідства, так і іншими матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 відповідають ознакам ст.296 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і вчинено групою осіб.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, однак разом з тим суд враховує, що підсудний за винного себе визнав, у вчиненому щиро розкаюється, потерпілому матеріальну та моральну шкоду відшкодував, крім того, потерпілий просить підсудного суворо не карати, тому з урахуванням особи підсудного, який позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину та вагітну дружину, і таким чином являється єдиним годувальником в сім’ї, тому суд вважає, всі ці обставини такими, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому йому слід призначити інше більш м’яке покарання ніж передбачено за даний злочин, у вигляді – громадських робіт, застосувавши ст. 69 КК України.

Цивільний позов Коломийської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 слід задоволити.

Що стосується цивільного позову заявленого потерпілим, то провадження по справі в цій частині, слід закрити, оскільки вся спричинена шкода потерпілому, підсуднім відшкодована.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України та ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним за ст..296 ч.2 КК України, застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання у вигляді – 230 (двісті тридцять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити попередню - підписку про невиїзд - до набуття вироком законної сили.

Провадження по справі в частині задоволення цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Коломийської центральної лікарні – 1 573 (одна тисяча п’ятсот сімдесят три) грн.. 74 коп.. на р/р35428001000926, МФО 836014 в Івано-Франківському ГУДК витрачених коштів за стаціонарне лікування ОСОБА_3.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Максимюк