Судове рішення #6194685

Справа № 2-1344/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

        24 лютого 2009 року                Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Чорнобук В.І.

при секретарі – Тепловій Г.Є.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»  Дніпропетровської обласної ради,  кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в

         15 вересня 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

         В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої ради м. Дніпропетровська від 20 грудня 2002 року № 763, їй, ОСОБА_1, було надано дозвіл на переоформлення гаражу в автогаражному кооперативі «Космос – 1» з ОСОБА_2.

З 20.12.2002 р. гараж під № 378 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос – 1» було переоформлено на нового власника - ОСОБА_1. З цього часу вона є членом цього кооперативу.

У даний час, тільки позивач, особисто, володіє гаражем № 378 та використовую його для збереження свого автомобіля.

Позивач обмежена у здійснені свого права передбаченого діючим законодавством України, а саме вона не має змоги розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд, а повинна буде узгоджувати свої дії по розпорядженню гаражем з правлінням кооперативу.

Переоформлення гаража с ОСОБА_2 на ОСОБА_1 не заборонено законом, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Жовтневої ради м. Дніпропетровська, остання отримала цей гараж на законних підставах.

17.04.2008 р. позивач, звернулась до КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради з заявою про визнання права власності на гараж № 378, який знаходиться в кооперативі  по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів  «Космос – 1» та видачу відповідного свідоцтва про право власності на нього. 21.07.2008р. позивач отримала листа з КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради № 9257 від 21.07.2008 р., в якому їй було відмовлено у оформленні права власності на гараж та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на гараж.

Просила суд визнати за нею право власності на гараж № 378, який розташований в автогаражному кооперативі «Космос – 1», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 115. Зобов'язати КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради видати свідоцтво на право власності гаража № 378, який розташований в автогаражному кооперативі «Космос – 1».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи КП «ДМБТІ»  Дніпропетровської обласної ради  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

         Суд   вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

         Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої ради м. Дніпропетровська від 20 грудня 2002 року № 763, ОСОБА_1, було надано дозвіл на переоформлення гаражу в автогаражному кооперативі «Космос – 1» з ОСОБА_2.

З 20.12.2002 р. гараж під № 378 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос – 1» було переоформлено на нового власника - ОСОБА_1. З цього часу вона є членом цього кооперативу.

У даний час, тільки позивач, особисто, володіє гаражем № 378 та використовую його для збереження свого автомобіля.

17.04.2008 р. позивач, звернулась до КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради з заявою про визнання права власності на гараж № 378, який знаходиться в кооперативі  по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів  «Космос – 1» та видачу відповідного свідоцтва про право власності на нього. 21.07.2008р. позивач отримала листа з КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради № 9257 від 21.07.2008 р., в якому їй було відмовлено у оформленні права власності на гараж та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на гараж.

         У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

         Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 392 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 378 у кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 115.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя                                         В.І. Чорнобук    

  • Номер: 4-с/405/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1344/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чорнобук В.І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер: 22-ц/781/2083/15
  • Опис: скарга Габелко О.В. на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1344/09
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чорнобук В.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/646/131/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1344/09
  • Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Чорнобук В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
  • Номер: 6/646/131/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1344/09
  • Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Чорнобук В.І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/646/131/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1344/09
  • Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Чорнобук В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація