Справа №2-о-1 30/2006 p.

РІШЕННЯ   № 2-o-3 / 2007 p.

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суду                                                                  Щербатої Г.Р.

при секретарі                                                                                              Сопільняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її, між ними часто виникають сварки, матеріально не утримує сім'ю.

В судовому засідання позивачка підтримала заявлені вимоги і пояснила, що фактично їх шлюб розпався, на протязі більше двох років сторони проживають окремо. Відповідач зловживає спиртним, під час сварок ображає і б'є її, матеріально не забезпечує сім'ю.

Відповідач позовні вимоги   визнав і наполягає на розірванні шлюбу. Не бажає миритися та спільно проживати із позивачкою, змінити відношення до сім'ї.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 4 квітня 2002 року у відділі рагсу Тернопільського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Від цього шлюбу подружжя має дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалася.

Відповідач зневажливо відноситься до позивачки, ображає, б'є її, часто влаштовує сварки, а тому спільне проживання є нестерпним і негативно впливає на виховання дитини.

Сторони     миритися не бажають і тривалий час проживають окремо.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази_; представленні сторонами суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 112 СК України, ст. ст. 10,60 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 4 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах   рацс стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів.