Судове рішення #61940316

Справа № 2-574/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



31 березня 2011 року м. Коломия


Коломийський міськрайонний суд

                                                                                 Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, в якій посилаються на те, що будинковолодіння №5а по вул.. Гнатюка в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був – ОСОБА_6, про що йому було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння. Оскільки будинок знаходився в аварійному стані, то йому було виділено земельну ділянку для будівництва житлового індивідуального будинку. Будівництво житлового будинку було завершено в 1993 році, однак після його завершення в Коломийському МБТІ його не зареєстрували і свідоцтва про право власності не отримували. Будівництво будинковолодіння №5а по вул.. Гнатюка в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області проведено без порушень архітектурно-планувальних норм і права інших осіб не порушено. ОСОБА_6, 04 березня 1990 року – помер. Станом на 01 липня 1990 року в спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали – ОСОБА_5, син; ОСОБА_1 – дружина; ОСОБА_3 – син; ОСОБА_2 – син; ОСОБА_4 – син. Оскільки вони всі на момент смерті ОСОБА_6 проживали в спірному будинковолодінні, то спадщина в майні колгоспного двору не відкривалась і вони не втратили права на частку у дворі, то кожному з них належить по 1/5 частині будинковолодіння №5а по віл ОСОБА_6 в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області. З метою оформлення спадщини позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса в Коломийську державну нотаріальну контору. Однак, отримати свідоцтво не змогли у зв’язку зі смертю голови колгоспного двору – ОСОБА_6, про що йому було видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння №7 по вул.. Кірова в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_6 право власності не переоформлювалося і свідоцтво про право власності не видавалось, а тому вони змушені були звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, одночасно представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити з підстав зазначених позивачами в позовній заяві та зазначених нею в судовому засіданні.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, однак від нього поступила заява в якій він просить справу за його та ОСОБА_1, ОСОБА_3 позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 а про визнання права власності на майно, слухати в його відсутності, свій позов підтримує і просить його задоволити.

В судовому засіданні – ОСОБА_2, позовні вимоги визнав повністю і проти його задоволення не заперечив.

ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, однак від нього поступила заява в якій він просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю і просить позов задоволити, оскільки він відмовляється від своєї частки в будинковолодінні №5а по вул.. Гнатюка в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області.

Заслухавши позивача, яка одночасно являється представником позивача, яка позов підтримала, відповідача, який позовні вимоги визнав повністю, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав викладених позивачем, яка одночасно являється представником позивача в судовому засіданні та зазначених позивачами в позовній заяві. Крім цього, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: згідно відповіді відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури від 15.11.2010 року №104 будівництво будинковолодіння №5а по вул.. Гнатюка в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області проведено без порушень архітектурно-планувальних норм і права інших осіб зазначеним будівництвом не порушено; довідкою П’ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 24 січня 2011 року №86, згідно якої станом на 01 липня 1990 року в будинковолодінні №5а по вул.. Гнатюка в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області була зареєстровані – ОСОБА_2 – голова двору, ОСОБА_1 – дружина, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – сини; довідкою П’ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 24 січня 2011 року №87, згідно якої заповіт від імені ОСОБА_6, який помер 03 березня 1990 року виконкомом П’ядицької сільської ради не посвідчувався; довідкою П’ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 15 листопада 2010 року №1521 згідно якої вул.. Кірова в с. П’ядики перейменована на вул.. ОСОБА_6; довідкою Коломийського МБТІ №51227 від 30 вересня 2010 року, згідно якої за ОСОБА_6 зареєстровано будинковолодіння №7 по вул.. Кірова в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серія ІІ-НМ №275359, який помер 04 березня 1990 року про що в книзі реєстрації актів про смерть від 05 березня 1990 року зроблено запис за №5; копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 червня 1989 року, згідно якої будинковолодіння №7 по вул.. Кірова в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6, свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Коломийської районного ради народних депутатів №125 від 14 червня 1989 року; копією технічного паспорту на садибний житловий будинок №5а по вул.. Гнатюка в с. П’ядики, який належить ОСОБА_6; копією будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику ОСОБА_6 в с. П’ядики №378; копією витягу з рішення №41 від 27 вересня 1984 року про надання земельної ділянки на будівництво індивідуального житлового будинку, згідно якого ОСОБА_6 було виділено земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва житлового індивідуального будинку. Крім того, відповідачі по даній справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_5 даний позов визнали повністю і проти його задоволення не заперечили, тому суд вважає, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 328, 376, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину будинковолодіння №5а по вул. ОСОБА_1 (Кірова, 7) в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину будинковолодіння №5а по вул. ОСОБА_3 (Кірова, 7) в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину будинковолодіння №5а по вул. ОСОБА_4 (Кірова, 7) в с. П’ядики Коломийського району Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Максимюк




  • Номер: 6/643/145/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 22-ц/790/4347/16
  • Опис: за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Марченко Г.В., ЗАТ «Автосервіс АТП 16327» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер: 6/360/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/459/333/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 6/643/142/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/444/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 6/664/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 30.04.2021
  • Номер: 6/664/107/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/0158/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 2/1509/118/12
  • Опис: захист честі, гідності, ділової репутпції та відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 11.07.2012
  • Номер: 2/2303/4094/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-574/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Максимюк Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація