ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.10.09р.

Справа № П30/6549-09

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій і компанія" (м. Запоріжжя) 

до  відкритого акціонерного товариства "Світлофор" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення заборгованості в розмірі 70911,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В порушення п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України доданий до позовної заяви розрахунок ціни позову не містить підпису директора ТОВ "Меркурій і компанія" О.І. Котенко.

До позову не надано доказів  сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом розмірі (п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825)  у господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу: для позивачів,  звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів - за ставкою 236 гривень.

Постанова Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258" набрала чинності з 13.08.2009 року.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.

Як вбачається, позовну заяву подано 24.09.2009 року, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено лише в розмірі 118 грн. (платіжне доручення №2275 від 11.03.2009 року).

Керуючись  п.п.3, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на  24 аркушах,  в т.ч. оригінал платіжного доручення №2274 від 11.03.2009 року

       про сплату державного мита в сумі 709,11 грн., оригінал платіжного доручення

№2275 від 11.03.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва