Справа № 2-0-41/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

      7 липня 2009 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Павленко І.В.

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту  виконання норм обслуговування тварин (корів),

ВСТАНОВИВ:

          Заявниця в заяві вказує, вона ІНФОРМАЦІЯ_1,  працювала дояркою з 1 серпня 1985 року в КСП  ім.Чапаєва с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області. В 2000 році в зв’язку з реорганізацією КСП в СВК «Снивода» вона наказом  від 12.02.2000 року переведена  на роботу відповідно в СВК «Снивода»  та працювала дояркою по  31.03.2006 року.

Протягом вказаного періоду вона працювала  з повним навантаженням та виконувала  встановлені норми виробітку, а саме норми обслуговування  встановленої кількості корів,  яка згідно довідки СВК «Снивода» від 08.04.2009 року №85 становила 25 корів.

Тому вона   згідно п. д ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на  пільгову пенсію. Вона досягла віку 50 років та пропрацювала дояркою більше 20 років, виконуючи при цьому норми обслуговування корів в кількості 25 корів і більше.

08.04.2009 року вона звернулась в Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області  про призначення пільгової пенсії, однак їй було відмовлено в зв’язку з тим, що первинні документи на підтвердження норм обслуговування корів не збереглися. Тому звертається в суд з даною заявою.

         Заявниця в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт виконання норм обслуговування тварин, а саме 25 і більше корів.

         Представник заінтересованої особи по справі, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.  

         Так,  в попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працювала дояркою з 1 серпня 1985 року в КСП  ім.Чапаєва с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області. В 2000 році в зв’язку з реорганізацією КСП в СВК «Снивода» заявниця наказом  від 12.02.2000 року переведена  на роботу відповідно в СВК «Снивода» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області та працювала дояркою по 31.03.2006 року, що підтверджується її трудовою  книжкою та трудовою книжкою колгоспника, довідкою СВК «Снивода» Калинівського району Вінницької області від 08.04.2009 року №86.

Протягом вказаного періоду заявниця працювала  з повним навантаженням та виконувала  встановлені норми виробітку, а саме норми обслуговування  встановленої кількості корів,  яка згідно довідки СВК «Снивода» від 08.04.2009 року №85 становила 25 корів.

Тому заявниця згідно п. д ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на  пільгову пенсію, оскільки досягла віку 50 років та пропрацювала дояркою більше 20 років, виконуючи при цьому норми обслуговування корів в кількості 25 і більше корів.

         08.04.2009 року заявниця звернулась в Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області  про призначення пільгової пенсії, однак їй було відмовлено в зв’язку з тим, що  актом перевірки  характеру виконуваної  роботи або умов праці для підтвердження права працівника на пільгове пенсійне забезпечення було встановлено, що первинні документи на підтвердження норм обслуговування корів не збереглися.

        Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи дояркою з 1 серпня 1985 року  по 31 березня 2006 року в КСП ім.Чапаєва с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області, який в 2000 році було реорганізовано в СВК «Снивода» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області, виконувала норми обслуговування  тварин, а саме 25 і більше корів.        

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130,  212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Заяву  задовольнити.  

        Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи дояркою з 1 серпня 1985 року  по 31 березня 2006 року в КСП ім.Чапаєва с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області, який в 2000 році було реорганізовано в СВК «Снивода» с.Жигалівка Калинівського району Вінницької області, виконувала норми обслуговування  тварин, а саме 25 і більше корів.        

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: