УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого                                Коротких О.А.

суддів                                           Шилової Т.С., Левчука О.Д.

за участю прокурора                   Єлфімова І.П.

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за апеляцією

ОСОБА_1        на      постанову   Переяслав-Хмельницького

міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що він 16 березня 2006 року приблизно о 14 годині ЗО хвилин разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за попередньою змовою між собою, знаходячись в АДРЕСА_1, з метою відкритого викрадання чужого майна, самовільно зайшли до будинку №НОМЕР_1, який належитьОСОБА_6, де з погрозою застосування насильства до останнього та його сина ОСОБА_7, відкрито незаконно заволоділи мобільними телефонами "Сіменс" та „Самсунг" та кухонним ножем на загальну суму  1120 грн.

Постановою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2006 року щодо ОСОБА_1 за результатами розгляду подання слідчого обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На цю постанову 26.06.2006 р. до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 21.04.2006 р., в якій він просить скасувати постанову суду та обрати щодо нього запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

30.06.2006 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він відкликає свою апеляцію.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по апеляції ОСОБА_1 підлягає закриттю   в зв'язку з відмовою особи, яка подала апеляцію,  від своїх вимог.

Керуючись ст.  364 КПК України, колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження по апеляції ОСОБА_1 на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2006 року про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Справа № 10- 92 /2006р.                                    Головуючий в 1-й інстанції: Овдієнко К.М.

Категорія: запобіжний захід                                   Доповідач Шилова Т.С.