Справа № 0909/5950/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.

секретаря : Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого володіння -

ВАСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АТС № 049578 виданого 1-м МРВ ДАІ м. Івано-Франківська 03.04.2008 року він є власником автомобіля марки HYNDAI Sonata 2,01 CLE 2007 року випуску, шасі (кузов) № Y6LE441BP7L001564 реєстраційний № НОМЕР_1.

Згідно договору-доручення укладеного 21 травня 2009 року між ним та відповідачами, позивач уповноважив останніх з правом діяти незалежно одне від одного, укладати від його імені правочини, щодо експлуатації та розпорядження (продажу, здачі в оренду) належного йому автомобіля, дана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 875.

У зв'язку із тим, що між відповідачами почали виникати сімейні конфлікти, не бажаючи, щоб вони надалі розпоряджались та користувались його автомобілем він 11.04.2011 року звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про припинення доручення, щодо розпорядження та експлуатації його автомобіля HYNDAI Sonata 2,01 CLE 2007 року випуску, шасі (кузов) № Y6LE441BP7L001564 реєстраційний № НОМЕР_1. Дана заява подана 11.04.2011 року та зареєстрована в реєстрі за № 567, про що повідомлено відповідачів. Згідно даної заяви та на підставі ст. 1006 ЦК України він вимагав у відповідачів негайно повернути йому автомобіль з ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, однак відповідачі не виконали його вимог і не повернули йому автомашину та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Позивач наголошує, що строк довіреності від 21.05.2009 року сплив 21.05.2012, однак відповідачі продовжують користуватись його автомобілем і добровільно не повертають його.

З метою вилучення у відповідачів автомобіля він звертався із письмовою заявою до ДАІ УМВС в м. Івано-Франківську, однак йому відмовлено у її задоволенні та рекомендовано звернутись до суду. З пояснень відповідачки ОСОБА_3 йому стало відомо, що вона з ОСОБА_2 не проживає, останній забрав автомобіль та документи на нього та виїхав з м. Коломия невідомо куди.

Просить зобов'язати відповідачів повернути його автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, справу заслухати в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що з позовними вимогами ознайомлена, не заперечує щодо їх задоволення, а справу просить заслухати в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся у ЗМІ, а саме: в газеті "Галичина" від 15 січня 2013 року №6(4562).

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 1008 ЦК України довіритель або повірений мають право відмовитися від договору доручення у будь-який час. Відмова від права на відмову від договору доручення є нікчемною.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АТС № 049578 виданого 1-м МРВ ДАІ м. Івано-Франківська 03.04.2008 року позивач є власником автомобіля марки HYNDAI Sonata 2,01 CLE 2007 року випуску, шасі (кузов) № Y6LE441BP7L001564 реєстраційний № НОМЕР_1.

Згідно договору-доручення укладеного 21 травня 2009 року позивач уповноважив відповідачів з правом діяти незалежно одне від одного, укладати від його імені правочини, щодо експлуатації та розпорядження (продажу, здачі в оренду) належного йому автомобіля, дана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 875.

У зв'язку із тим, що між відповідачами почали виникати сімейні конфлікти, небажаючи, щоб вони надалі розпоряджались та користувались його автомобілем, позивач 11.04.2011 року звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про припинення доручення, щодо розпорядження та експлуатації його автомобіля HYNDAI Sonata 2,01 CLE 2007 року випуску, шасі (кузов) № Y6LE441BP7L001564 реєстраційний № НОМЕР_1.

Дана заява подана 11.04.2011 року та зареєстрована в реєстрі за № 567, про що повідомлено відповідачів. Згідно даної заяви та на підставі ст. 1006 ЦК України позивач вимагав у відповідачів негайно повернути йому автомобіль з ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, однак відповідачі не виконали його вимог і не повернули йому автомашину та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

На даний час строк довіреності від 21.05.2009 року сплив 21.05.2012, однак відповідачі продовжують користуватись його автомобілем і добровільно не повертають його.

З пояснень відповідачки ОСОБА_3 стало відомо, що вона з ОСОБА_2 не проживає, останній забрав автомобіль та документи на нього і виїхав з м. Коломия залишивши сім"ю.

Встановлене судом підтверджується копією довіреності, копією заяви про відміну довіреності, копією заяви на ім'я начальника ДАІ УМВС м. Івано-Франківська та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідачі на даний час незаконно та без відповідної правової підстави користуються власністю позивача, а саме автомобілем марки ОСОБА_5, який слід витребувати з їх назаконного володіння.

На підставі ст. ст. 387, 1000, 1006, 1008 ЦК України та куеруючись 188-119 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 належний йому на праві власності автомобіль марки HYNDAI Sonata 2,01 CLE 2007 року випуску, шасі (кузов) № Y6LE441BP7L001564 реєстраційний № НОМЕР_1, ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АТС № 049578 виданого 1-м МРВ ДАІ м. Івано-Франківська 03.04.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. .ротягомний суд пайон

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_7