Справа № 2- 6509/2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України

28 вересня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

             головуючого  судді –Таран Н.Г.,

              при секретарі  судового засідання –Чайка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи  свої позовні вимоги  тим, що відповідачі  проживаючи за адресою АДРЕСА_1 є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання і за період по квітень 2009 року заборгували перед позивачем 1210,33 грн., добровільно борг не сплачують.

Представник позивача згідно довіреності в судовому засіданні  позовні вимоги уточнила і просила стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за період з 01.10.2005 року по 01.09.2009 року в розмірі 818,07 грн., 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову.

     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у зв’язку з важким матеріальним становищем сплатити борг не має можливості, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило, а тому суд заслухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_2. вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_1..

 Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2. дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не сплатили  за надану теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.09.2009 року 818,07 грн., що підтверджується розрахунковим листом абонента.

     Приймаючи рішення про задоволення позову, суд виходив з того, що  користувачі повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Заперечень, клопотань, заяв щодо позовних вимог від відповідачів не надійшло, тому суд вважає за можливе стягнути суму  забогованості в повному обсязі за весь період та відповідно до ст. 88 ЦПК України 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову на користь позивача, а також на користь держави судовий збір.

    Відповідно до Рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 18.02.2009 року за № 979, позивач звільняється від сплати держмита.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162, 156 ЖК України, ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» № 1875 – 4 від 24.06.2004 року, правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та відовідведення» затвержених Постановою КМ України від 21.07.2005 року  за № 630, ст.ст.10,60,88,212-215,224,225,294,296 ЦПК України, суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»  заборгованість в  сумі 818,07 грн. за період з 01.10.2005 року по 01.09.2009 року та 30 грн. за інформаційно – технічне забезпечення позову, всього 848,07 грн..

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 грн. судового збору.

Позивача від сплати судового збору звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.

Суддя:                                                               Н.Г.Таран