Судове рішення #6191375

                  Справа № 3- 975/09

ПОСТАНОВА

іменем України

    14 вересня 2009  року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши скеровану Камінь-Каширським РВ УМВС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє осіб, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    Як вбачається з протоколу  про адміністративне правопорушення від             29 серпня 2009 року №002217, ОСОБА_1. 28 серпня 2009 року близько 22 години по вул.Радянська с.Волиця «словесно виражався нецензурною  лайкою, образливо чіплявся до громадян, на їхні неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував, після чого повиривав дошки з гаража сусіда ОСОБА_2., який стоїть на межі між ними».

    Дії ОСОБА_1. кваліфіковано за ст.173  КпАП України.

    ОСОБА_1. пояснив, що у зазначені в протоколі місці та час між ним та ОСОБА_3., який проходив через його подвір`я,  виникла суперечка з приводу того, що останній не закрив за собою хвіртку. Згодом суперечка переросла у бійку. У конфлікт втрутився сусід ОСОБА_2., який почав наносити йому удари.

Зазначає, що подібні суперечки між ним та його сусідами ОСОБА_3. і ОСОБА_2. виникають часто, з останніми він перебуває у неприязних відносинах.

    Потерпілий ОСОБА_2.  та свідок ОСОБА_3. суду показали, що                   28 серпня 2009 року біля 22 години між ними та ОСОБА_4. виник конфлікт, ініціатором якого був останній. Стверджують, що у неприязних відносинах з сім`єю ОСОБА_4. перебувають уже більше півроку.  

    Аналогічні пояснення дали ОСОБА_5. та ОСОБА_6.

    Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю  за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Зважаючи на те, що дії ОСОБА_1. викликані особистими неприязними сусідськими відносинами між ним та  ОСОБА_3., ОСОБА_2., громадський порядок та спокій громадян такими діями порушений не був, прихожду до висновку про відсутність у його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КпаП України.

    Враховуючи вище викладене, керуючись п.1 ст. 247, п.3  ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

    Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суддя  – підпис

З оригіналом згідно

Суддя  Камінь-Каширського

районного суду                                     П.П.Борсук

  • Номер: 11-кс/821/975/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 975
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 11-кс/821/977/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 975
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 14.06.2022
  • Номер: 11-кс/821/977/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 975
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація