ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2021/09/1370
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05 жовтня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого- судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника прокуратури Нагребного І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області до Яворівської міської ради Львівської області про скасування рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул. В.Стуса гр. ОСОБА_1”, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області до Яворівської міської ради Львівської області, просить скасувати рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул.В.Стуса гр. ОСОБА_1”
В судове засідання з'явився представник прокуратури, позов підтримав, позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, належним чином повідомленні про розгляд справи.
Згідно із п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАСУ) , компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, тощо.
Згідно ч. 2 ст. 4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.8 ст.3 КАСУ позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Справою адміністративної юрисдикції може бути спір, який виник між кількома суб'єктами стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб”єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб'єкта, а цей суб'єкт відповідно зобов'язаний виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта. Єдиною ознакою суб'єкта владних повноважень є здійснення ним владних управлінських функцій і при цьому ці функції повинні здійснюватись ним саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.
В судовому засіданні судом встановлено, що Прокурор в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області оскаржує рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул. В.Стуса гр. ОСОБА_1”
Як вбачається з заявлених вимог, оспорюване прокурором рішення міської ради не пов'язане із здійсненням Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області управлінських функцій у сфері реалізації публічної влади.
Визначена статтею 17 КАСУ компетенція адміністративних судів на цей спір не поширюється.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Заслухавши думку представника прокуратури та врахувавши вищевикладене суд вважає, що провадження у адміністративній справі за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області до Яворівської міської ради Львівської області про скасування рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул. В.Стуса гр. ОСОБА_1”, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області до Яворівської міської ради Львівської області про скасування рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул.В.Стуса гр. ОСОБА_1”- закрити.
Роз'яснити прокурору, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.254 КАС України.
Повний текст Ухвали виготовлено 07.10.2009 року.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2021/09/1370
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частина Ухвали)
05 жовтня 2009 р. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого- судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника прокуратури Нагребного І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області до Яворівської міської ради Львівської області про скасування рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул. В.Стуса гр. ОСОБА_1”, -
ВСТАНОВИВ:
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту ухвали суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину ухвали. З резолютивною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 07.10.2009 року.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області до Яворівської міської ради Львівської області про скасування рішення сесії Яворівської міської ради №237 від 16.05.2008 року “Про надання дозволу на на розробку містобудівної документації коригування кварталу індивідуальної житлової забудови в районі вул.В.Стуса гр. ОСОБА_1”- закрити.
Роз'яснити прокурору, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.