Судове рішення #61907334

Справа № 3-80/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним лісничим у державному підприємстві “Рогатинське лісове господарство”,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2011 року о 02 год. 50 хв. по вул. Галицькій в м. Рогатині Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 211340 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини,почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук та невиразна вимова слів. Пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1№056948 від 25 січня 2011 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1І.є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,який має на утриманні одну неповнолітню дитину, по місцю своєї роботи характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан –має постійне місце праці. Обставина, що пом’якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,—

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення —штраф у розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила


  • Номер:
  • Опис: Керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-80/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Могила Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-80
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-80/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Могила Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація