Справа № 314/1116/13-к Провадження № 1-в/314/309/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2013 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Шевченка В.І.
при секретарі Якубовській Т.М.
з участю прокурора Левченка В.Ю.
начальника Вільнянського МВ КВІ ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 01.03.2012р. Заводським районним судом Запорізької області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільнянського районного суду знаходяться матеріали справи Вільнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у відношенні ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засідання начальник Вільнянського МВ КВІ подання підтримав і суду пояснив наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 01.03.2012р. Заводським районним судом Запорізької області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік
В період випробування засуджений ОСОБА_2 допустив порушення порядку призначеного покарання, але після винесення письмового застереження порушень в подальшому не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника інспекції, підтримавшого дане подання, засудженого який просить суд застосувати до нього норму передбачену ст.78 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_2 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2, звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2012 року у зв'язку із закінченням випробування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.І.Шевченко
12.03.2013
клопотання задоволено, у тому числі частково