Судове рішення #6189991

                 Справа № 3-932/09

ПОСТАНОВА

іменем України

    01 вересня 2009 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши скеровану Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Шабо Бєлгород-Дністровського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1, українця,  непрацевлаштованого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності,

    за  ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,    

в с т а н о в и в :

    03 серпня 2009 року близько 19 години ОСОБА_1  таємно через вікно проник в будинок ОСОБА_2, що на АДРЕСА_2, звідки викрав 1 кг цукру, 1 пачку прального порошку «Гала», 1 пачку кави «Якобс», ?  банки сала (3 л) та молоток на загальну суму 68 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КпАП України.

    Вину у вчиненні правопорушення  ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що викрав з  будинку ОСОБА_2 згадані продукти та речі. У скоєному розкаюється.

    Факт вчинення проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН №002151 від 15 серпня 2009 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 серпня 2009 року, ОСОБА_3 від 11 серпня 2009 року,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 серпня 2009 року, довідками Камінь-Каширського міського споживчого товариства про вартість викраденого.

Як встановлено у ході розгляду справи, ОСОБА_1 викраденого потерпілому не повернув, завдану  шкоду не відшкодував.

    З огляду на наведене, із врахуванням вимог  ст.40 КпАП України, приходжу до висновку про необхідність стягнення на користь ОСОБА_2 завданої шкоди в розмірі 68 грн.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який непрацевлаштований, протягом року систематично притягувався до адміністративної відповідальності, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

    Керуючись ст. ст. 40, 280, 283, 284 ч.1 п. 1   КпАП України,

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.51 КпАП України  та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк  10 (десять) діб.

    Строк арешту рахувати з 15 години 00 хвилин  01  вересня  2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2  68 (шістдесят вісім) грн шкоди, завданої викраденням.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                     П.П.Борсук  

                                             

  • Номер: 11-кс/821/932/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 932
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 11-кс/821/934/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 932
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація