Справа №3-333 2007 р.
П О С Т А Н О В А
імен є їй У к р а Ї и и
07 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н -
Сірогозького РВ УМ ВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, українця, громадянина України, не працюючого. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч, 4 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
23.12.2006 року близько 15.30 години ОСОБА_1 на 343 км а/д Одеса-Мелітополь керував автомобілем ,. ВАЗ 21063 державний знак НОМЕР_1 передній номерний знак якою не відповідав вимогам стандарту (частково відсутня фарба на цифрах та літерах держномера). чим порушив п. 30.2 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин
ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини
правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника. дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями, з підтвердженнями факту вчинення правопорушення, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції етапі 121 ч. 4 КпАП України.
Виходячи з викладеної о. враховуючи обставини вчинення правопорушення. дані про особу правопорушника, його вік, стан здоровья, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - повторне притягнення до адміністративної відповідальності повторно на протязі року, керуючись ст.ст.ЗЗ. 121 ч. 4, 221, КиАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 121 ч. 4 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гри. (тридцять чотири гривні).
Постанова остаточна І оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.
Суддя: В.М.Панкєєв