Справа 2-2662/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міхеєвої В.Ю.
при секретарі Чубенко В.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 26.03.2008 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з 19.12.1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачкою припинили остаточно рік тому в зв'язку з тим, що між ними відсутнє порозуміння, вони стали не цікаві одне одному як подружжя. Вирішили роз'їхатися та мешкати окремо, так як разом мешкати не можуть. Вважає, що відновити подружні стосунки між ними неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив, що вони з відповідачкою тривалий час не підтримують подружніх стосунків та відновляти їх не бажає. На розірванні шлюбу категорично наполягає, на примирення не згодний, просив винести рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні. Спору про місце проживання дитини немає, матеріальну допомогу на утримання дочки він надає. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтвердила, що з травня 2007 року вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків. Згодна, що подальше зберігання сім'ї неможливе, тому просила розірвати шлюб.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.12.1992 року у Довгинцівському відділі записів актів громадянського стану м. Кривого Рогу, актовий запис № 730 (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою (а.с. 5).
Сторони на примирення не згодні, тривалий час мешкають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство, що призвело до того, що фактично сім'я розпалася. На розірванні шлюбу категорично наполягають, і за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Суд також стягує з позивача, за його згодою, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу 25 грн. державного мита. Відповідачку від сплати звільняє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч. 1, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.12.1992 року у Довгинцівському відділі записів актів громадянського стану м. Кривого Рогу, актовий запис № 730, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 25 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу у зазначений строк не буде подано.