3-2447/09р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І. розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ № 023054 від 30.06.2009 року вбачається, що 30 червня 2009 року о 1 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „ВАЗ 21013» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 по вул. Комсомольська міста Лисичанська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
За неодноразовими викликами до суду ОСОБА_1 не з?явився, причину не повідомив, судом приймалися заходи по виклику ОСОБА_1 , які позитивних результатів не дали, так судом була винесена постанова про його привід, виконання якої було доручено командиру Лисичанської роти ДПС, яка не була виконана, згідно довідки наданой командиром Лисичанської роти ДПС за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.
При розгляді справи судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 130 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду від 21.10.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, а постановою Лисичанського міського суду від 13.11. 2009 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.
Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за вчинення вищевказаних дій у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, та інших осіб-у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб марки „ВАЗ-21013» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 однак органом ДПС не надані документи, на підставі яких ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом, а також документи, які б підтверджували, що даний транспортний засіб належить саме ОСОБА_2 , а з?ясувати дані обставини у правопорушника не надалося можливим, у зв?язку з тим, що командиром Лисичанської роти ДПС постанова про привід не була виконана, що перешкоджає об’єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також- на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 278, 130 ч. 3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанської роти ДПС для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: