1-21/09

                                                            ПРИГОВОР

                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ        

                                                                                                                                                                                 

1 октября   2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи                 Дядько Л.И.

при секретаре                                                              Бережной Е.В.    

с участием прокурора                                                Сохикян С                                                              

потерпевшего ОСОБА_1                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Волчеяровка, Попаснянского района, Луганской области, русской, гражданки Украины, с полным средним образованием,  вдовы,  не работающей, ранее   судимой, Попасняским районным судом, Луганской области  11.12.2006 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. 18.072007 года по постановлению Свердловского районного суда Луганской области от 10.07.2007 года освобождена от наказания на основании ст.3 п. «а» Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года ,  проживающей без регистрации  в АДРЕСА_1.

В совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины-,

                            Установил:

В конце мая 2008г.,  в 15 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь в АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитила деньги в сумме 1300 грн., мобильный телефон «SIEMENS A75», стоимостью 173 грн. 74 коп., со стартовым пакетом оператора «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которого находилось 15 грн., джинсовый пиджак, размер 48, стоимостью 85 грн., принадлежащие ОСОБА_1, причинив ему материальный ущерб в сумме 1598 грн. 74 коп.

Виновной себя в инкриминируемом ей преступлении подсудимая ОСОБА_2 признала полностью и пояснила, что в конце мая 2008 года она пришла к ОСОБА_1, с которым ранее непродолжительное время сожительствовала, и они стали употреблять спиртные напитки. После того как ОСОБА_1 уснул, она похитила у него деньги в сумме 1300 грн., мобильный телефон, джинсовый пиджак. Похищенный телефон продала, пиджак выбросила, деньги потратила на продукты. Ущерб потерпевшему не возместила.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил в судебном заседании, что в конце мая 2008 года они с ОСОБА_2  употребили спиртные напитки, он уснул. После того как проснулся, обнаружил, что отсутствуют его деньги в сумме 1300 грн., мобильный телефон и джинсовый пиджак. В краже он сразу же заподозрил ОСОБА_2. Он ее искал, но поскольку не смог установить местонахождение, обратился с заявлением в милицию. Ущерб ему не возмещен, иск не заявляет.

  Виновность подсудимой кроме того подтверждается  протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события  из которого видно, что подсудимая рассказала и показала на месте об обстоятельствах совершенного ею преступления, кражи имущества ОСОБА_1. ( л.д.37)

    Протоколом явки с повинной из которого видно, что ОСОБА_2 созналась в совершенном преступлении, в краже имущества принадлежащего  ОСОБА_1. ( л.д.9)

   Стоимость похищенного подсудимой имущества у ОСОБА_1 определяется заключением судебно-товароведческой экспертизы. ( л.д.24-25)

    Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимой  по ст. 185 ч.2 УК Украины квалифицировали  правильно,   так как она  совершила тайное похищение чужого имущества, повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает  тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие её личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет непогашенную судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное  признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой  суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_2  необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, освободив её от отбытия наказания с испытанием на основании  ст.75 УК Украины, поскольку суд приходит к выводу , что освобождение от отбытия наказания с испытанием, будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.

К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_2  вину признала, в содеянном раскаялась, преступление которое она совершила не относится к тяжким. Потерпевший претензий к подсудимой не имеет и просит строго ее не наказывать.

При назначении наказания  суд также учитывает, что в настоящее время ОСОБА_2 находится в состоянии беременности, что подтверждается справкой врача гинекологического отделения больницы им. Титова.( л.д.125)

Судебные издержки в сумме 469,20 грн. следует взыскать с подсудимой в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Потерпевший ОСОБА_1 иск не заявил, что не лишает его права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                           приговорил:

      ОСОБА_2      признать виновной по ст.   185 ч.2 УК Украины и назначить ей  наказание  в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины  освободить  от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной  изменить  с содержания под стражей  на подписку о не выезде.

 Из- под стражи освободить из зала суда немедленно.

Обязать осужденную ОСОБА_2   в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

           Не  выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

           Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей с 22 сентября 2009 года по 1 октября 2009 года.

           Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 469,20 грн.(четыреста шестьдесят девять) в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.                  

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через  Лисичанский городской суд.

                                              Судья: