Судове рішення #6188211

Справа № 2-354

                                                                                                                                            2009 рік

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня  2009 року      

Петрівський районний суд Кіровоградської   області

в складі : головуючого судді – Колесник С.І.

                 при секретарі – Романько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом                        ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Петрівський район електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач, являючись споживачем електроенергії, вчасно не розраховувався  за спожиту електроенергію і станом на 31.08.2009 року борг становить за 1516 кВт/год (тариф 0,2436 грн.)  - 369,30 грн. Добровільно відповідач за спожиту електроенергію   не сплачує,  тому  позивач просить стягнути борг з відповідача в сумі 369,30 грн. та судові витрати.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки  відповідача суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов ВАТ “Кіровоградобленерго” підлягає  задоволенню з наступних підстав.

             3 02.03.2009 року між  ВАТ “Кіровоградобленерго” , від імені якого діє Петрівський РЕМ, та  ОСОБА_1 було укладено договір № 1421213 про користування електричною енергією, який  на сьогодні не розірвано, згідно якого сторони взяли на себе взаємні зобов’язання: Петрівський РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” зобов’язався поставляти споживачу  електричну енергію, а споживач, зі своєї сторони, своєчасно оплачувати  спожиту електроенергію та додержуватися інших умов договору. Розділом договору “Умови та порядок оплати” передбачено, що споживач щомісячно сплачує за фактично спожиту електроенергію до термінів, які зазначені у платіжних документах постачальника згідно вартості за 1 кВт/год , або до 10 числа наступного місяця(коли оплата за спожиту електроенергію здійснюється розрахунковими книжками). Згідно  пункту 21 зазначеного договору, споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електроенергію. Відповідач вчасно не розраховувався за спожиту електроенергію, про що свідчить довідка Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” про наявність боргу в розмірі 369,30грн. станом на 03.08.2009 року(а.с.11).

             Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

             Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

             На основі викладеного суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги.

             Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 714 ЦК України.

             Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України,-

1

ВИРІШИВ:

      Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” 369 (триста шістдесят девять)грн. 30 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, а також судовий збір в розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду                                                                               С.І. Колесник

2

  • Номер: 6/636/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/2346/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Коломоєць О.О., Редько В.В., Олексіюк О.М., про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/636/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/559/32/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 6/559/34/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 22-ц/818/4214/19
  • Опис: за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про  вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України  Олексіюка Олександра Миколайовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/221/4/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1516/22
  • Опис: скарга представника адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах Мельник Олександри Іванівни на постанову про арешт майна боржника, стягувач ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/09
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Колесник С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація