Справа № 2а-5163/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2010 р.

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Гром Л. М.

при секретарі – Тищенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-2000» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області і просить суд скасувати Постанову про застосування фінансових санкцій № 113610 від 22 вересня 2010 року.

Ухвалою суду від 07.10.2010 року справу було призначено до розгляду на 20.10.2010 року. В ході судового процесу розгляд справи неодноразово відкладався.

22.10.2010 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-2000» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав.

03.11.2010 року представник Позивача повторно не з’явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи у його відсутність не надсилав.

Представник відповідача до початку судового засідання, надав письмове клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, зазначив, що заперечує проти позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до п.4, ч.1, ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-2000» необхідно залишити без розгляду.

Необхідно зазначити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права Позивача звернутись знову з цим самим позовом.

Керуючись статтями 128, 155, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-2000» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області про скасування постанови – залишити без розгляду.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         підпис ОСОБА_1