Судове рішення #6188131

Справа № 2о-89/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року.                                                

         

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

        Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити той факт, що архівна довідка комунального підприємства Арцизького районного підприємства «Трудовий архів» від 23 квітня 2008 року № 324 про наявність відомостей про відпрацьовані людино-дні «ОСОБА_1» належать їй. Вказаний факт заявниця просить встановити суд з метою реалізації її права на перерахунок пенсії.

    Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву повністю і надала додаткові пояснення про те, що з 15 жовтня 1973 року по 15 жовтня 1974 року вона була членом колгоспу «Іскра» Арцизського району, але трудову книжку колгоспника їй не оформили. Натомість трудовий стаж колгоспника був відображений у її трудовій книжці. На вимогу Управління Пенсійного фонду України в районі вона отримала архівну довідку про відпрацьовані в колгоспі людино-дні, проте в цій довідці її дошлюбне прізвище вказано невірно, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 Ця описка дає підстави для Управління Пенсійного фонду України відмовити їй у прийняті довідки та проведенню перерахунку пенсії.

    Заінтересована особа, Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, в судове засідання свого представника не направила.

           Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступне.    

            Згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 9), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11) заявниці і свідоцтва про її народження (а.с. 12) її дошлюбне прізвище ОСОБА_1

            Як вбачається з архівної довідки Арцизського районного державного архіву від 22 квітня 2008 року № 117 (а.с. 8), даних трудової книжки заявниці (а.с. 13) вона з 15 жовтня 1973 по 15 жовтня 1974 року являлася членом колгоспу «Іскра» Арцизського району в працювала на посаді нормувальниці. Ці дані збігаються з даними архівної довідки комунального підприємства Арцизького районного підприємства «Трудовий архів» від 23 квітня 2008 року № 324 про наявність відомостей про відпрацьовані людино-дні «ОСОБА_1» за виключенням прізвища особи про яку наведено вказані дані, що свідчить про допущену описку при оформлені документів колгоспу «Іскра».

            Аналізуючи докази по справі суд дійшов висновку, що архівна довідка комунального підприємства Арцизького районного підприємства «Трудовий архів» від 23 квітня 2008 року № 324 про наявність відомостей про відпрацьовані людино-дні «ОСОБА_1» належить заявниці. Цей факт має юридичне значення і підлягає встановленню для реалізації заявницею права на перерахунок пенсії передбачений Законом України “Про державне пенсійне страхування”.

            Керуючись ст. 208, 209, 210, 234, 235, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

         Заяву задовольнити повністю.

         Встановити той факт, що архівна довідка комунального підприємства Арцизького районного підприємства «Трудовий архів» від 23 квітня 2008 року № 324 про наявність відомостей про відпрацьовані людино-дні «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

         Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                                                                   О. Л. Карпенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація