Справа № 2-612/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
20 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленка І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_5, який проживав в с.Весела Калинівського району Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 вартістю 37247 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 74,9 кв. м., житловою площею 34, 8 кв. м., веранди літ.а, ганок, погріб з шиєю літ.В, сарай літ.Б, криниця літ.Д, гараж літ.Г, який належав померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності.
Вона являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого. Іншими спадкоємцями першої черги на майно померлого є дружина померлого та його сини, які спадщину не приймали та на неї не претендують.
Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, так як протягом жовтня 2007-березня 2008 років проводила у спадковому будинку ремонтні роботи, обробляла присадибну земельну ділянку, а також у неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, що підтверджується довідкою №116 від 07.04.2009 року виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак вона не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, так як в передбачений законом строк не звернулась в Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а відповідачі з заявою про відмову від спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_5, який проживав в с.Весела Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою №137 від 12.03.2009 року, виданою виконавчим комітетом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 вартістю 37247 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 74,9 кв. м., житловою площею 34, 8 кв. м., веранди літ.а, ганок, погріб з шиєю літ.В, сарай літ.Б, криниця літ.Д, гараж літ.Г, який належав померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №06, виданого Заливанщинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 07 квітня 2009 року на підставі рішення виконкому Заливанщинської сільської ради від 13.01.2009 року №6.
Позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого. Іншими спадкоємцями першої черги на майно померлого є дружина померлого та його сини-відповідачі по справі, які спадщину не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їх заявами.
Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, так як вона протягом жовтня 2007-березня 2008 років проводила у спадковому будинку ремонтні роботи, обробляла присадибну земельну ділянку, а також у неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину, що підтверджується довідкою №116 від 07.04.2009 року, видану виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, так як в передбачений законом строк не звернулась в Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а відповідачі з заявою про відмову від спадщини.
За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Весела Калинівського району Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Весела Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 вартістю 37247 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 74,9 кв. м., житловою площею 34, 8 кв. м., веранди літ.а, ганок, погріб з шиєю літ.В, сарай літ.Б, криниця літ.Д, гараж літ.Г, який належав померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №06, виданого Заливанщинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 07 квітня 2009 року на підставі рішення виконкому Заливанщинської сільської ради від 13.01.2009 року №6,
в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Весела Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/682/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-612
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Павленко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 2-зз/682/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-612
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Павленко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 2/706/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про право на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-612
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Павленко І.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2-зз/682/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-612
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Павленко І.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 2-зз/682/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-612
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Павленко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 14.05.2025